| Current mood: |  angry |
пятиминутка ненависти
Снилось, что понедельник и смертельно не хочется работать.
Проснулась утром - среда. В остальном тот же хрен.
Выпив кофе и очухавшись, поняла, что работать, на самом деле, хочется. Например, написать давно обещанную колонку для Като, засесть, наконец, за статью про порчу закона, откодировать десяток интервью или вообще заниматься тем проектом, который к экономсоциологии отношения не имеет. Чего реально не хочется, так это дописывать тот кусок диссера, который кровь из носу нужно дописать именно сегодня. Диссер на-до-ел. Достал. Мне это больше не интересно. Я уже все, что хотела, там поняла и узнала, и даже - на пальцах, для рядового читателя - рассказала. У меня появились новые вопросы. Необходимость приводить старые знания в защищабельную форму приводит меня в ярость.
При этом, я очень хорошо понимаю, что это необходимо - знаниям, не введенным в формальный академический оборот, цена не то, что грош, но такая цена... с дисконтом. В 70%, если вы гений, в 80% если вы ничего себе, и в 99% если вы рядовой исследователь. Но как же не хочется. Вот, блин, есть же популяризаторы - я сама популяризатор. Люди, которые могут выковырять из академического текста идеи и внятно объяснить их публике. Почему нет академизаторов - какого-нить хрена, которому можно вывалить все свои данные, гипотезы, идеи и выводы, и заказать изготовление конечного продукта? Со ссылочками, обзором литературы (в том числе и бессмысленной, которая по ключевым словам придет в голову рецензентам), анализом, как это по-русски, falcifiability, и описанием грандиозного вклада, который данный труд внесет в науку. Хоть объявление помещай: ищу бесталанного зануду-соавтора. С широким кругозором и полным отсутствием собственных идей.
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ella_p) wrote,
