photo

Флеш-Евробарометр-2015

Конспект для памяти.
http://www.ranepa.ru/images/docs/nayka/EB_2015_prezentatsia_07_09_ed.pdf

45% опрошенных считают, что за год их личное финансовое положение ухудшилось (против 22% в 2014). Экономическое положение в стране ухудшилось - чуть меньше 70% (по графику точнее не скажешь). Но при этом граждане довольно дружно считали, что следующий (текущий, 2016) год будет в этом смысле лучше (48%), или хотя бы не хуже (еще 36%). 50% ждали, что политическая ситуация улучшится (хотела бы я знать, что они под этим понимали). При этом 32% были уверены, что потеряют работу, и еще 19% оценивали вероятность потерять работу, как высокую. 64% считали трудности временными, и только 31% в сумме оценивают ситуацию как затяжной кризис или критическую.

Но при этом: тех, кто собирается больше работать (48%), заметно больше, чем тех, кто собирается экономить (38%), или полагаться на чужую помощь (5%)

Цитирую, ибо оно прекрасно:
"Стабильно высокий уровень доверия президенту сочетается с низким уровнем доверия отдельным государственным институтам.
Общее правило: чем больше контактов с представителями института, тем ниже уровень доверия."
То есть, из общих соображений это было и из простых опросов о доверии к институтам понятно, но они напрямую спросили респондентов об опыте контактов.

На минуточку: прокуратуре доверяют 19%, полиции 15%. Личный опыт неформальных платежей прокурору или следователю признают 38% не доверяющих, и 10% доверяющих (могли бы и прямые распределения привести, а то перемножай тут, и еще гадай куда ушли отказавшиеся ответить). Это как-то настолько до фига, что я даже не знаю, что сказать. Откуда у людей столько контактов набирается с прокурорами и следователями? Или там неответивших две трети? Личный опыт платежей полиции или ГИБДД - 30% не доверяющих, и 8% доверяющих.

Впервые за весь период измерений весной-летом 2015 зафиксирован не рост, а небольшое снижение количества связей между людьми - и сильных и слабых. Это очень плохая новость. При этом у тех, у кого знакомств много, их количество продолжает расти. Снижается, значит, у тех, у кого и без того мало. То есть, политика атомизации начала работать, но работает в основном по тем, кто и так самый недомодернизированный. Вот, к примеру, 10% опрошенных в течение года приняли участие хоть в одном митинге в поддержку действующей власти. А готовы сходить - 25%.
photo

"Дискреция под давлением" по-английски

Paneyakh 2016. The Practical Logic of Judicial Decision Making: Discretion Under Pressure and Compromises at the Expense of the Defendant. Russian Politics and Law, vol. 54, nos. 2–3, 2016, pp. 138–163

Russian judges operate under high pressure resulting from structural limitations imposed by internal bureaucracy of the judicial system,combined with institutionalized interdependence with procuracy and lawenforcementagencies,wheretheformerhaveupperhandoverthe judiciary. In the absence of transparency and mechanisms for public or professional accountability, judges engage into opportunisticbehavior seeking satisfactory performance indicators, avoidingconflicts with law enforcement bodies, and economizing their owneffort and time. This results in an accusatorial bias in Russian courts:they acquit not more than 1 out of 500 defendants. Within thesestructural limitations, though, the judges look for the opportunities toexercisesomedegreeofjudicialdiscretiontoavoidunnecessaryharmto the defendants who might be prosecuted unfairly, or investigated negligently. Where possible, they use termination of the cases ongrounds of active repentance or reconciliation with the victim, and suspended sentences (probation) as substitutes for acquittals.

https://www.academia.edu/28340071/The_Practical_Logic_of_Judicial_Decision_Making_Discretion_Under_Pressure_and_Compromises_at_the_Expense_of_the_Defendant
На Академии нужна регистрация; если ее у вас нет, а статью прочитать хочется, то пришлите мне свой е-мейл в личку.
photo

(no subject)

Забавно наблюдать, как напуганное переменами консервативное болото, в попытке уцепиться за уже не существующий статус кво, делает ровно эти перемены на порядок более быстрыми и менее управляемыми. Патамушта молодые-продвинутые ни глобализироваться, ни модернизироваться не передумают. Они просто станут делать это еще в большей степени в индивидуальном порядке, на уровне частной жизни - то есть, без учета интересов тех, кому хотелось их притормозить бы, а лучше взад подать. Мимо старых политических институтов, и мимо общественных институтов, согласовывавших эти самые интересы продвинутых и отстающих: мимо стабильной работы и внутрикорпоративной карьеры, мимо "постоянного места жительства", и мимо семейных отношений, основанных на кровном родстве и деторождении.

Фишка в том, что настоящий текущий статус кво, это перемены. Быстрые, но относительно плавные, и не фронтальные, а в разрозненных мелочах, вроде бы между собой и не связанных. Вчера у каждой бабушки отрос эккаунт в контакте, сегодня США стали выдавать визы по почте практически всем, кто уже ездил, завтра такси по Нью-Йорку стало стоить как по Хабаровску, потому что убер. И вот к этому постоянному потоку изменений судорожно задергавшаяся отстающая половинка сейчас добавляет нестабильности олд-стайл, в жанре индустриального общества: когда терпели-терпели, ворчали-ворчали, а потом хлобысь, обозлились и перевернули лодку. В сочетании должно получиться оочень интересно. И очень выгодно тем, кто уже оторвался от корней. Особенно если во втором поколении.

Ждем Трампа :) Тоже еще агент перемен мама не горюй.

На Brexit'e, конечно, удобно показывать, но вообще это много про что.
photo

обвинительные на флешке

Просто чтобы не потерять официальную цитату.

Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова выступила против передачи документов от следствия в суды в электронном виде — в таком случае, по ее мнению, судьи просто копируют "с флэшки" обвинительное заключение в приговор.
Как отметила Егорова на заседании Общественной комиссии по взаимодействию с судейским сообществом Москвы, обвинительное заключение поступает в суд в бумажном виде, а в оцифрованном — только неофициально.

"Если они [судьи - ЭП] получают обвинительное заключение в электронном виде, то приговор переписывают с флэшки слово в слово, не думая. Я их за это ругаю, это нарушение", — заявила председатель Мосгорсуда.

На заседании общественной комиссии во вторник обсуждался вопрос публикации обвинительных заключений по уголовным делам на сайтах судов.

РИА Новости

http://ria.ru/society/20160621/1449447990.html

Хе-хе, а что уж теперь скрывать-то, когда практика давно исследована и распубликована.
photo

всякое в СМИ

Меня предсказуемо стало много. Но это временно.
BBC http://www.bbc.com/russian/russia/2016/04/160408_qd_reform_police_guard_russia - про реформу правоохраны и нацгвардию. В одном месте либо я сама оговорилась, либо мысль переврана с точностью до наоборот: ФСКН передают в МВД с почти полным сохранением оргструктуры, под отдельного профильного зама, бережно и нежно. А не без сохранения, с перетряской, что было бы гораздо лучше.
Moscow Times http://www.themoscowtimes.com/news/article/putins-personal-army-analysts-on-russias-national-guard/564986.html - про нацгвардию.
Росбалт http://www.rosbalt.ru/blogs/2016/04/06/1504481.html - про нее же.
Сергей Пархоменко цитирует http://echo.msk.ru/programs/sut/1743916-echo/
Дождь https://tvrain.ru/teleshow/parhomenko/ella_panejah-407007/ (подписка, сорри) - про то, чего ждать бизнесу.
Слон https://slon.ru/posts/66317 (текст под катом) - подробная статья про самое важное для нашей жизни в реформе, что происходит с МВД и вливающимися в него ведомствами. Уже немного морально устаревшее, сюжет развивается.

Collapse )
photo

Нацгвардия

Ну, в общем, по прочтении законопроекта - это не еще одно правоохранительное ведомство. Это еще одна армия, с правом ведения военных действий на территории страны и против граждан страны.
http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/656F4BF294D0225143257F8D002A5FBF/$FILE/1037356-6_06042016_66392644-1.pdf?OpenElement

Собирают туда внутренние войска (~180 тыс), ОМОН и СОБР (еще ~45 тыс.) Планируемая численность 400 тысяч (всего вдвое меньше ВС, и вдвое меньше всего остающегося МВД), боевая техника вплоть до воздушных судов, отдельно прописанных. Личный состав формируется по призыву (!) и по контракту, как, собственно, и сейчас во внутренних войсках. Призыв обозначает, в частности, что входные требования к кандидату на рядовую позицию вообще нулевые, намного меньше, чем в МВД. И у них будут свои учебные заведения для офицеров, и тренировочные центры для остальных. Жить будут в частях, служить не там, где родился. Абсолютно военная структура.
Вообще, с моей точки зрения, призывной характер формирования и есть самая важная новость, на которую никто почему-то не обратил внимания.

Полномочия - ликвидация чрезвычайных ситуаций, разгон волнений, охрана объектов, поимка подозреваемых и беглых осужденных. Мобильные, экстерриториальные.
Могут задержать кого угодно, но обязаны сразу же (?) передать полиции - так прописано в одной части закона. В другой прописано, что задерживать до суда можно не более, чем на 48 часов (как по УПК) - т.е., можно задержать у себя и отвезти прямо в суд? В третьей опять "доставить в ближайшее отделение полиции". Противоречие и бардак. На коленке закон писали.

В общем, по факту это будет выглядеть так, что могут схватить кого угодно, и держать сколько угодно где угодно, лишь бы в конце концов до полиции (суда) довезли. Заметим в скобках, что на данный момент своих помещений для содержания задержанных у них нет физически.

Также они будут иметь право делать практически что угодно на "охраняемых войсками национальной гвардии объектах", и совершенно не прописано, как такой статус охраняемого объекта будет устанавливаться. Одно дело, если им поставят на охрану то, что сейчас охраняет вневедомственная охрана, скажем; совсем другое - если любая оцепленная ими территория будет считаться таким объектом. А это только практика выяснит.Collapse )