?

Log in

No account? Create an account
просто табличка - Ella — LiveJournal
February 18th, 2014
07:27 am

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
просто табличка
Как судьи дают разрешения на всякие вторжения в частную жизнь. Официальные данные Судебного департамента при ВС РФ, я только посчитала проценты.

Рассмотрение ходатайств о различных следственных и оперативно-розыскных действиях, 2011 год

Ходатайства

рассмотрено

удовлетворено

Удовлетворено (%)

Следственные действия

о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц, обыска и (или) выемки в жилище, выемка из ломбарда (пп. 4,5, 5.1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ)

153 715

144 248

94%

Следственные действия

о производстве личного обыска (п. 6 ч. 2 ст. 29 УПК РФ)

5 428

5 219

96%

Следственные действия

о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях (п. 7 ч. 2 ст. 29 УПК РФ)

61 283

59 641

97%

Следственные действия

о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи (п. 8 ч. 2 ст. 29 УПК РФ)

21 930

21 501

98%

Следственные действия

о контроле и записи телефонных и иных переговоров (п. 11 ч. 2 ст. 29 УПК РФ)

144 762

140 047

97%

Следственные действия

о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (п. 9 ч. 2 ст. 29 УПК РФ)

11 512

9 907

86%

ОРД

об ограничении конституционных прав граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи

329 415

326 105

99%

ОРД

об ограничении конституционных прав граждан на неприкосновенность жилища

29 545

28 461

96%


И чисто для сравнения

Жалобы на действия должностных лиц , осуществляющих уголовное производство (ст. 125 УПК РФ)4

125 961

13 991

 

11%



Чтобы было понятно: у нас, грубо говоря, 25 тыс. федеральных судей в первой инстанции (спасибо dimasmol) за поправку). То, что идет по разряду "следственные действия", рассматривает дежурный судья - т.е., все по очереди, примерно поровну (с ОРД сложнее, не буду сейчас расписывать). Другими словами, средний судья рассматривает примерно 6 ходатайств об обыске в год. И 94% удовлетворенных ходатайств - 16 из каждых 17-ти - означают, что средний судья не отказывает в таких ходатайствах годами. А 98% - 49 из каждых 50-ти - означают, что не отказывает никогда.

Да, а на вопрос "почему так мало", при 2 млн рассматриваемых уголовных дел в год и 1 млн доведенных до суда, ответ простой: потому, что следователи предпочитают вламываться в дома в неурочное время, ссылаясь на "неотложные обстоятельства", на основании собственного постановления (УПК дает им такое право в исключительных случаях), после чего уведомляют судей задним числом - и судьям остается только признать решение законным. 

(14 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:dimasmol
Date:February 18th, 2014 04:42 am (UTC)
(Link)
Федеральный закон от 03.12.2012 N 216-ФЗ
(ред. от 02.12.2013)
"О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов"

Статья 8. Особенности использования бюджетных ассигнований на обеспечение деятельности федеральных государственных органов и федеральных государственных учреждений

...
2. Установить, что финансовое обеспечение судов в 2013 году осуществляется исходя из штатной численности:
1) судей судов общей юрисдикции (без мировых судей) в количестве 25 015 единиц и работников их аппаратов (без персонала по охране и обслуживанию зданий, транспортного хозяйства) в количестве 67 369 единиц;
2) персонала по охране и обслуживанию зданий, транспортного хозяйства, определяемой Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах ассигнований на оплату труда для судов общей юрисдикции, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и его управлений (отделов) в субъектах Российской Федерации;
3) работников Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и его управлений (отделов) в субъектах Российской Федерации (без персонала по охране и обслуживанию зданий, транспортного хозяйства) в количестве 6 385 единиц, в том числе работников центрального аппарата в количестве 492 единиц;
4) судей Верховного Суда Российской Федерации (включая судей Военной коллегии) в количестве 125 единиц и работников его аппарата (без персонала по охране и обслуживанию зданий, транспортного хозяйства) в количестве 1 032 единиц;
5) судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в количестве 90 единиц и работников его аппарата (без персонала по охране и обслуживанию зданий, транспортного хозяйства) в количестве 418 единиц;
6) судей системы арбитражных судов Российской Федерации в количестве 4 053 единиц и работников их аппаратов (без персонала по охране и обслуживанию зданий, транспортного хозяйства) в количестве 11 347 единиц.


Edited at 2014-02-18 04:43 am (UTC)
From:dimasmol
Date:February 18th, 2014 04:46 am (UTC)
(Link)
К сожалению, искать количество судей работающих по первой уголовной инстанции очень затруднительно и мне сейчас не с руки.

Но цифры показательны, да ...
[User Picture]
From:ella_p
Date:February 18th, 2014 04:53 am (UTC)
(Link)
Ага, спасибо. Лень было с утра в документы залезть.
From:dimasmol
Date:February 18th, 2014 04:57 am (UTC)
(Link)
Лень - не то слово, меня просто физиологически начинает тошнить, когда лезу выяснять что-либо на сайты наших госорганов )))

Edited at 2014-02-18 04:57 am (UTC)
From:dimasmol
Date:February 18th, 2014 04:47 am (UTC)
(Link)
Добавлю - я бы Суддепу кое-что открутил за то, в каком виде они выдают статистику!
Вани Бегтина на них нету! :)
From:dimasmol
Date:February 18th, 2014 05:09 am (UTC)
(Link)
На самом деле, получается еще большее количество ход-в на одного судью. По первой инстанции работает приблизительно 70-80% от 25 тыс. (другое дело, что есть еще некоторое небольшое количество дел, по которым ОРД санкционируют в судах субъекта федерации и выше).
Потом, гражданские, как правило, не очень-то "дежурят" над "следственными действиями". Т.е. еще больше на одного судью, и, в основном, этот удовлетворяющий судья будет "уголовником".
From:bbb
Date:February 18th, 2014 05:49 am (UTC)
(Link)
Все-таки для понимания этих цифр хотелось бы с чем-нибудь их сравнить. Лучше всего - с какой-нибудь иностранной статистикой.

Я пока ничего не нашел, кроме вот такого - http://azstarnet.com/article_0453d6f4-324b-51ac-9ec7-9375e9e67aff.html

Такое ощущение, что в США вообще нет сводной статистики в разрезе утвержденных и отвергнутых search warrant pleas, даже по федеральным судам. Может, в других странах получше.

[User Picture]
From:ella_p
Date:February 18th, 2014 06:38 am (UTC)
(Link)
Не представляю себе, как вообще в США стали бы эту статистику собирать. Полиции муниципальные, прокуратуры штатные, суды всякоразные, к любым поползновениям федералов хоть что-то в этой сфере централизовать относятся очень болезненно...
Проще смотреть на Европу.
From:bbb
Date:February 18th, 2014 07:04 am (UTC)
(Link)
Ну так, собственно, и не обязательно по всей стране. Притом это полиций независимых бесконечно много, а судебных систем - гораздо меньше. Это, по большому счету, суды федеральные (включая специальные) и штатные, period. Кстати, можно попробовать по штатам поискать. Тем более, что абсолютное, подавляющее большинство дел - в юрисдикции штатов.
[User Picture]
From:ella_p
Date:February 18th, 2014 07:19 am (UTC)
(Link)
У меня ощущение, что в Штатах вообще какое-то предубеждение вообще существует против сбора судебной статистики. Вот по результатам - количество заключенных, и т.д. - данных сколько угодно.
From:bbb
Date:February 18th, 2014 06:07 pm (UTC)
(Link)
Да вроде есть, просто именно по этому параметру не находится.

Опять же, можно было бы говорить о специфике США, если бы мы уже нашли статистику этого показателя по другим странам, кроме России.
From:bbb
Date:February 18th, 2014 06:16 pm (UTC)
(Link)
В английской судебной статистике этот параметр тоже не учитывается - https://www.gov.uk/government/publications/judicial-and-court-statistics-annual
From:bbb
Date:February 18th, 2014 06:35 pm (UTC)
(Link)
[User Picture]
From:ella_p
Date:February 19th, 2014 04:43 am (UTC)
(Link)
А, то есть статистики такой нет потому, что они ее не собирают изначально. Рабочий момент.
Я думаю, наша полиция тоже не собирает. То, что я опубликовала, собирают суды. Они документируют каждый чих, но это чисто местная особенность, пережиток плановой системы.
Powered by LiveJournal.com