Ella (ella_p) wrote,
Ella
ella_p

как нагоняют проценты

Вот свежий опрос ВЦИОМа о самоидентификации жителей России. Таблица под катом.

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 8-9 марта 2014 г. Опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.</i>

</i>
Как бы Вы ответили сами себе на вопрос «Кто я такой?» (закрытый вопрос, не более 3-х ответов)
 2005 г.2006 г.2007 г.2008 г.2009 г.2010 г.2011 г.2014 г.
Гражданин России6059587048585563
Житель своего региона, города, села (сибиряк, москвич, новгородец и т.д.)1916162212191824
Просто сказал бы «человек»2924272632303021
Назвал бы свою национальность (русский, украинец и т.п.)1616201818181920
Советский человек14139128151414
Назвал бы свою семейную роль (отец, жена, бабушка и т.п.)7881310171112
Назвал бы свою профессию, род занятий (учитель, предприниматель и т.д.)64677776
Назвал бы свои религиозные убеждения (православный, мусульманин и т.д.)43244545
Гражданин мира43243653
Европеец22111212
Другоеменьше1121312меньше1
Затрудняюсь ответитьменьше1111212меньше1


Что мы тут видим? Первой строкой (это не значит, что и в опросном листе данный вариант шел первым) в строго утвердительной форме идет вариант "гражданин России", точно объективно относящийся к  каждому из опрашиваемых. Дальше идет "житель своего региона" - в утвердительной форме, но с вариантами, не исчерпывающими все возможности и неравноценными. Мало того, что здесь респондент додумывает себе идентичность сам, тут еще совершенно неравноценная ситуация для разных респондентов. Регион, город, село - довольно разные вещи; у кого-то например, таких идентичностей может быть несколько (иркутянин, сибиряк) - в общем, тут напрячься надо и думать - у того, у кого нет твердого и устойчивого ответа, карандашик скользит ниже (впрочем, такие анкеты обычно опросчики вслух зачитывают - так что неопределенные и плохо сформулированные варианты легко пролетают "мимо уха"). Другие варианты ответов мало того, что так же неопределенны, еще и идут через предположительное "назвал бы", что сразу будит сомнения в "правильности" ответа (а люди любят отвечать "правильно", на это всегда надо делать поправку). Вариант "человек", так же, как "гражданин России" просто объективно относящийся к каждому опрошенному, прикрыт еще более мутной преамбулой "просто сказал бы...", явно содержащей какое-то оценочное суждение, угадать бы только какое. Примеры семейных ролей в скобках: мужская для примера выбрана та, которая чаще бывает вторичной (мужчина, для которого в принципе важна роль отца, чаще идентифицирует себя, как главу семьи, чем собственно через родительскую роль), женские - подчиненные, ни с чем хорошим не ассоциируемые (вот "мать" это звучит гордо почти для любой женщины, а "жена" все-таки реже). Профессии - наоборот: примеры выбраны а) специфичные и б) относительно престижные (чувак, вот "учитель" это да, идентичность, а слесарь - тьфу), нет даже очевидного "рабочий". Отдельно доставляет, как поданы конкурирующие варианты "национальность" vs. "советский человек". Ну, и получаем - устойчивые плюс-минус 60% за тот вариант, который вас прямо просят выбрать.
Как интерпретировать такой результат? Ну, люди с российским гражданством, живущие в данный момент в России, не считают себя европейцами и гражданами мира, зато некоторая часть из них продолжает считать себя советскими людьми. У каждого четвертого-пятого достаточно твердая национальная и/или региональная идентичность, чтобы мутная формулировка его не сбила. Аналогичной прочности профессиональная и религиозная идентичность, напротив, является редкостью (к вопросу о роли религии в жизни общества). А еще у живущих в России людей такой швах с самосознанием, что устойчивый вариант, ложащийся в графу "другое" (хобби, принадлежность к сообществу, школа мысли, политические убеждения, да хоть состояние здоровья...), выскакивает меньше, чем у одного процента.

Ну, и на сладкое про патриотизм табличка.
Вы ощущаете себя патриотом России или нет? (закрытый вопрос, один ответ)
 2013 г.2014 г.
Безусловно, ощущаю3740
Скорее ощущаю4441
Скорее не ощущаю1213
Безусловно, не ощущаю22
Затрудняюсь ответить54
Правильные выводы из этой таблицы звучат так: ни один из показателей за год статистически значимо (больше, чем на 3,4% стат. погрешности) не изменился. Нет динамики. Надо было на две недели позднее мерить - словили бы "крымский" всплеск.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments