Category: криминал

photo

(no subject)

Насчет падения/роста преступности.
Посмотрела расклад по категориям. Минус 4% по убийствам. Считается, что убийства нельзя спрятать, поэтому по ним смотрят на динамику реальной насильственной преступности. Но в России их таки прячут: в причинение тяжкого вреда, повлекшее за собой смерть. Но насильственные преступления просели вообще все. Тяжкий вред здоровью - минус 8,5%; разбой -5%; грабеж -7%. Преступления, совершенные с использованием оружия (тоже сложно спрятать) - минус 5%.
То есть, падает конвенциональная преступность все-таки. Это не артефакт учета.

А всего зарегистрировано на 9% больше преступлений, чем в 2014. И что у нас выросло из отраженного в отчетности (смотрю только на массовые категории)? Самая фальсифицируемая и резиновая статья больше всех выросла - мошенничество - плюс 25% (!). Преступлений, сопряженных с извлечением значительного дохода - плюс 14%. А так все больше в категории "другое" по всем значимым параметрам. Нетяжкие. То, что легко склепать, и то, что дает легкий коррупционный доход, так, навскидку.
Также меньше регистрируют преступлений, связанных с наркотиками (при том, что объективно наркопотребления, эксперты говорят, меньше не стало). И больше - довольно-таки резиновую кражу.


Кого преследуют? Смотрю на рост абсолютных цифр (там почти везде плюс), но прикидываю, что стало с долей от общего числа. Больше доля женщин, чем в прошлом году (экономика?), меньше зарегистрированных безработных, но чуть больше лиц без постоянного источника дохода. Намного меньше доля ранее судимых (потому, что реальной опасной преступности меньше в общем массиве, видимо), зато организованные группы чуть ли не вдвое (а вот сильно зависит от того, как оформить, а полиции выгоднее группа). Доля пьяных фигурантов больше, доля фигурантов под наркотиками меньше. Мигрантов доля меньше (ну, их и объективно меньше стало).
В общем, похоже на то, что у правоохранителей стало больше люфта в том, кого преследовать, и возможностей "клепать" - и на фоне падения насильственной преступности, они добирают статистику не столько по маргиналам, которых уже не хватает просто, сколько по нижнесреднему слою.

https://mvd.ru/upload/site1/document_file/sb_1512.pdf
photo

отчет ГФК о потребительском поведении в 2015

Из того немногого, что вообще имеет смысл сейчас узнавать опросными методами, мне показалось интересным вот что:

16% опрошенных заявили, что им в 2015 году сократили заработанную плату, а 12% — ее начали задерживать.
(Поскольку опрос ориентирован на маркетинг, тут может быть перекос выборки в пользу городов и относительно обеспеченных семей со стабильным доходом, но тем более много.)
Рост цен и экономическая нестабильность вышли на первое места в рейтинге причин для беспокойства (37% и 24%). В то же время обычным жупелом - преступностью - озабочены всего 1% (тут надо сказать, что мне тоже кажется, что реальная преступность не растет, а то и продолжает снижаться, то есть, эта позиция - отражение того, что люди объективно вокруг себя видят. Вопреки цифрам МВД, и, что еще интереснее, вопреки экономическому спаду, который стандартно должен приводить к росту преступности).

Люди замещают мясо макаронами и овощами, переходят на низкокачественные продукты внутри категорий (колбасный сыр вместо твредого, например), на 8% выросли продажи сухих пищевых добавок - это мы так вкус забиваем того, что приходится готовить.
Collapse )
photo

в Ведомостях про бег по граблям

в Ведомостях про бег по граблям
Элла Панеях, Мария Шклярук: Показатели раскрываемости преступлений мешают полиции
Эффективность борьбы с преступностью зависит не от раскрываемости, а от уровня знаний о преступности
Vedomosti.ru
14.02.2013
Эта публикация основана на статье «Extra jus: Грабли раскрываемости» из газеты «Ведомости» от 14.02.2013, №24 (3286).

В России кроме двух бед есть и национальный вид спорта, неотъемлемым атрибутом которого являются грабли. В случае МВД эти грабли считаются в процентах и называются «раскрываемость». Именно этому показателю в первую очередь мы обязаны самыми серьезными проблемами в деятельности криминальной полиции.

Из-за того что работа полицейских оценивается по доле раскрытых уголовных дел от всех, попавших в полицейскую статистику, каждое ОВД вынуждено постоянно решать две противоречащие друг другу задачи. С одной стороны, регистрировать как можно меньше преступлений (вплоть до силового давления на пострадавших в некоторых случаях) и среди них отбирать только очевидные дела, где сразу понятно, кто виноват и что именно случилось. С другой стороны — любой ценой добиваться признания от подозреваемого в том случае, если его делом все же пришлось заняться.
Collapse )
photo

погорячились

Надпись "Освободите Pussy Riot" он нанес кровью на стену, чтобы отвести от себя подозрения и выдать убийство за ритуальное, выяснило следствие. Потом он сложил тела таким образом, чтобы они напоминали цифру 69, и попытался уничтожить следы своего пребывания.

И никому ведь стыдно не станет. Ни тем, кто распространял кровавый навет, ни тем, кто уже объявил всех противников расправы над Пусси Райот соучастниками убийства, ни тем, которые через губу - "ну что вы, не надо, они не отвечают за своих негодяев точно так же, как мы не отвечаем за своих".

сохраню целиком под катом, а то мало ли

Collapse )
photo

Конвейер заедает

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/2671921/konvejer_zaedaet?full#cut
Collapse )
Описанное выше издевательство над подсудимыми в день суда происходит даже не от желания насолить «жуликам» (для сведения: на жаргоне судейских подсудимые еще до вынесения приговора — «жулики»; силовики предпочитают кличку «злодеи»). Описанное издевательство — следствие отношения к человеку, попавшему в жернова правосудия, как к вещи, которую надо пропустить через «конвейер» (еще одно любимое судьями слово, подразумевающее отнюдь не пытки и издевательства, а гладкое, быстрое и беспроблемное прохождение дела через шестеренки судебной бюрократии). В частности, переместить с места на место максимально удобным и незатратным для себя способом, поменьше нарушая функционирование задействованных учреждений, как-то следственного изолятора и суда. Практика устойчива, потому что она удобна: с измотанным овощем дело иметь куда удобнее, чем с активно сопротивляющимся человеком.

В отличие от других мучительных практик российской правоохраны, сильно ранжированных по полу, возрасту и социальному статусу (кого можно пытать в полиции, а кого нельзя, кто в каких условиях окажется в заключении и т. д.), в день суда описанное происходит со всеми — со знатными узниками и с бомжами. На обсуждение ситуации Pussy откликнулся Михаил Ходорковский, поделившись собственным опытом: с ним и его «подельниками» происходило в точности то же самое.

Проблема, порождаемая этой практикой, отнюдь не исчерпывается непосредственными страданиями подсудимых в тот день или дни, когда решается их судьба. Collapse )


От Мирзаева только отвяньте, пожалуйста. Да, этот парень получает более-менее нормальный процесс только потому, что он известен, за ним болельщики и диаспора. И что? Вы хотите, чтобы даже это в России не давало доступа к относительно человекообразному правосудию? То есть, чтобы вообще ничто его не давало, кроме прокурорских корочек?
photo

интервью с адвокатами

Адвокаты одного из сотрудников ЧОПа ХХС, выступающих в качестве потерпевших в деле Pussy Riot. Один из них профессор, доктор юридических наук. Феерия.

http://mn.ru/society/20120719/323221969.html
Кроме того, если следовать букве закона, то в действиях обвиняемых усматриваются признаки преступления, предусмотренные статьей 282.1 (прим). Создание экстремистского сообщества. Из материалов дела видно, что обвиняемые планировали совершить деяния экстремистского характера. Судя по материалам уголовного дела, есть основания полагать, что обвиняемые и иные неустановленные лица, предвидели, что их действия повлекут расследование, поэтому заранее планировали придать экстремистским действиям вид мелкого хулиганства. Сегодня более чем очевидно, что их деяния повлекли последствия, произошли физические столкновения между сторонниками группы Толоконниковой и противниками этой группы. Таким образом, действия совершенные подсудимыми в Храме Христа Спасителя, переросли в конфликт групп людей различных религиозных взглядов.
М.К.[вот как раз который доктор - ЭП]: Это преступное сообщество создано для расчленения общества.
То есть, мы поняли: если в любом деле во время разбирательства возникают противостоящие группы сторонников и противников фигурантов, то самих фигурантов можно задним числом объявить экстремистами, ага, ага.

И еще один случай из нашей истории. В основном храме одного известного монастыря какой-то бесноватый забрался на солею и тоже начал бесноваться на священном месте: прыгал, ругался, что-то кричал, а вскоре началась кровопролитная русско-японская война
Ааааа, мой моск!

Например, все работники торгового центра были информированы по тайным масонским цепям не выходить 11 сентября на работу.
— Вы намекаете, что действия Pussy Riot и теракт в США организовали одни люди?
М.К.: В первом случае — сатанинская группа, во втором — мировое правительство. Но обе эти группы связаны на высшем уровне.
— Кем, прошу прощения?
М.К.: Сатаной.


Наверняка существует достаточное количество профессионально пригодных и психически вменяемых адвокатов с православно-фундаменталистскими убеждениями. И уж точно есть куча адвокатов без всяких убеждений, которые не побрезгуют подобным заказом. Но вот есть какие-то еще не изученные наукой закономерности, по которым нанять в подобном случае человека, способного - минимум миниморум - не нести параноидального бреда на публику, богородица не велит. Есть в этом что-то... внушающее надежду.
photo

(no subject)

Вообще-то вот это уголовное преступление.



И будет так до тех пор, пока до всех не допрет, что наличие шлема и полицейской формы у преступника - отягчающее обстоятельство, а не смягчающее.

И это тоже, хотя здесь никого не бьют. Тест очень простой. Вот просто мысленно, в воображении, снимаем с этих мальчиков форму, и представляем себе обычные джинсы и футболки на них. И сразу видим, что происходит уголовное преступление.
photo

помощь зала

Существует ли какой-нибудь известный сериал о жизни криминальной полиции западноевропейской страны? Типа "Law and Order", только действие во Франции или в Германии.
photo

В Ведомостях про обвинительный уклон

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1479183/sudej_nuzhno_vybirat
Настоящим решением проблемы стала бы выборность судей, автоматически превращающая судью в независимую, сильную фигуру и заодно исключающая массовое пополнение судейского корпуса исполнительными серыми мышками без всякой истории самостоятельной деятельности за спиной. В нынешних же условиях следует признать, что российский суд гнется ровно настолько, насколько на него давят, — и попытаться предложить меры, которые могли бы ослабить давление. Для этого необходимо разрушение организационной связи между судом и прокуратурой, создающее для гособвинения почти неограниченные возможности по продавливанию нужных ему решений. Это возможно сделать несколькими техническими мерами. Сделать оправдательный приговор окончательным, исключив возможность его отмены в высшей инстанции полностью, как в большинстве цивилизованных стран, или хотя бы только лишить государственных правоохранителей права опротестовывать приговор, оставив эту возможность лишь за пострадавшим как частным лицом. Изменить территориальное деление судебных участков так, чтобы они не совпадали с районами, подведомственными районным прокуратурам, исключив тем самым ситуацию, когда в силу специализации сотрудников в судах и прокуратурах один и тот же прокурорский работник ходит к одному судье по нескольку раз в неделю. Возможно, ограничить право судей — выходцев из правоохранительных органов, которые были задействованы в уголовном процессе на стороне обвинения, рассматривать уголовные дела в течение первых лет судейской деятельности.