Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

photo

выбор курсов

Вот Сонин дело пишет, что в университетах критически важно иметь широкое образовательное "ядро" обязательных курсов, и возможность выбора остальных - специализирующих - курсов для студентов. А я в реальном времени наблюдаю, во что упираются попытки организовать для студентов выбор в упомянутой Вышке прямо сейчас.

Значит, поскольку сделать курсы по выбору, как в западных университетах, где ты сам выбираешь себе индивидуальный набор из доступного, следя только за структурой пакета по соотношению дисциплин, и за порядком курсов - слишком дорого и управленчески громоздко, питерская ВШЭ придумала такой трюк. Формально организуется обычный обязательный курс для всех третьекурсников факультета социологии (три группы). В его рамках организуются три подкурса, в одно время, с одним количеством кредитов, но разными преподавателями и разными тематиками. Студенты выбирают из трех опций, и записываются индивидуально, а не по группам, в тот класс, который им больше нравится. Для большей экспериментальности класс еще и читается по-английски. Один из преподавателей иностранец, двое других закончили американские аспирантуры, читают то, что сами учили-преподавали. Все на полном серьезе, как в лучших домах Чикаго.

Дата выбора курса ставится на третью неделю после начала семестра, как в американском университете. Третий курс собирают, руководитель школы представляет преподавателей, преподаватели представляют свои курсы, чтобы студенты могли сориентироваться. И я наивно готовлюсь провести еще пару демонстрационных занятий, в ожидании, что люди придут посмотреть на меня, придут посмотреть на моих коллег, и сделают осмысленный выбор.

И, упс - выясняется, что учебная часть не может поставить занятие в программу раньше, чем все студенты определятся с выбором. Для того, чтобы по документам сформировать класс, студентов надо занести в электронную систему, а электронная система принадлежит Москве и спущена регионам, в ней так просто что-то не поменяешь. А не занеся студентов в систему, нельзя начислить нагрузку преподавателям и спустить бухгалтерии нужные ей данные - мы ж не знаем, к кому сколько запишется, да? А заставить преподавателей работать бесплатно, это нарушение ТК и потенциально уголовное дело. В результате студенты являются в мой класс первый раз на этой неделе, уже точно зная, что будут учиться именно у меня.

Ко мне записалось больше всех студентов, на 10 чел. больше, чем я рассчитывала, и я буду пересматривать программу курса: дискуссионный семинар на 37 чел. на иностранном языке (и для всех это первый такой опыт; для меня, между прочим, в том числе - я до сих пор только англоговорящим на языке читала), это тапком убиться*. Я не жалуюсь, класс отличный, я прям вот очень довольна тем, как все в первый раз прошло. Но. Для них-то какой выбор? Ну, вот, один из коллег не смог явиться на презентацию (не по своей вине - его в этот момент водили за ручку по вышкинским бюрократическим лабиринтам, он по-русски не говорит), по сравнению с другим я, видимо, пару раз удачно пошутила, вовремя улыбнулась, догадалась показать студентам свой английский - памятуя о собственном весьма травматичном опыте смены языковой среды, я намерена этому моменту уделить особое внимание. И усе. Никакого отношения к предмету обучения, к сравнению стилей преподавания такой выбор не имеет. Люди просто ткнули вслепую, и не факт, что попали.

Заметим: в этой истории нет ни одного идиота. Руководство школы наизнанку вывернулось, чтобы предоставить студентам выбор в условиях, когда такового системой не предусмотрено. В учебной части, я глазами видела, сидят вменяемые компетентные люди, профессионально исполняющие свою работу. Но их работа в наших условиях - не только расписание составлять и помогать нам, но и держать бумажки в таком порядке, чтобы на университет никто мог и не захотел наехать. И чтобы они, не дай бог, не увлеклись и не подставились, им в руки дано такое количество дискреции, что больше похоже на минус, а не на ноль. И они просто физически не могут, Шишков прости, override систему учета, которая рулит всем.

Вот так работают крупные многосоставные организации в условиях низкого доверия.

*Это не еще одна бюрократическая гримаса, в Вышке есть механизмы, позволяющие регулировать численность класса - я просто не захотела.
photo

В аэропорту свежее жулье

В Пулково поставили стойки, которые позволяют заказать себе такси до выхода из закрытой зоны, причем за заранее оговоренные деньги, не по счетчику. Вот их клиентов и ловят. "Официальное" такси заметно дороже вызванного из города, но принципиально дешевле остальных аккредитованных в аэропорту фирм. Плюс, им искусственно создали дополнительное конкурентное преимущество и перед городскими тоже: машина ждет в удобном и предсказуемом месте, тогда как самостоятельно вызванному такси ко входу подъехать не разрешают, к нему надо переться на общую стоянку через неудобные переходы (вот кто придумал пандусы для чемоданов на колесиках отделать цилиндрическими пыпочками высотой примерно с это же колесо? Вряд ли ведь пособники аэропортовских таксистов?), и, матерясь на чем свет стоит, метаться с багажом искать его среди других таких же машин, на пространстве, начисто лишенном ориентиров (это тоже вряд ли нарочно в их пользу придумали, но так удачно, правда?).
Так вот, прямо за выходом из закрытой зоны к человеку с квитанцией "официального" такси в руке бросаются и велят показать квитанцию, деловым таким тоном занятого чувака при деле, утомленного бестолковыми клиентами: "номер машины покажите", "мне номер посмотреть". Нарвавшись на это первый раз, я просто подумала, что жучок пытается выдать себя за водителя "официального" такси, или за диспетчера этой же фирмы, и перехватить клиента у конкурента, которому выдана привилегия собирать первые сливки в закрытой зоне. Сама не купилась, но даже порадовалась - о, мол, нововведение так резко сбило цены, что жучки готовы по "официальной" цене везти, которая меньше их обычной раза так в два как минимум.
Но в это прибытие ко мне привязались там за время прохода к выходу раза четыре, я заинтересовалась, и расспросила водителя по дороге. Оказывается, схема выглядит много хуже. Водитель говорит - так это я вас жду, забирает у вас квитанцию и сумки, препровождает вас к своей машине, сумки в багажник, вас довозят до дому, а дальше шофер говорит - ой, это не та квитанция, я ошибся, извините, но что теперь поделаешь, услуга оказана, платите теперь по счетчику. Тариф, естественно, заряжен невменяемый даже по аэропортовским масштабам. Багаж вам не отдают, дальше можно скандалить, но после тяжелого перелета не все в силах.
Тут возникают два вопроса. А где у пассажира были глаза, если водитель, везущий по твердой таксе, включил счетчик? Я не знаю, не попадалась, но у меня есть два ответа на выбор. Ответ раз: а там, где у многих бывают глаза после длинного утомительного перелета. Особенно когда ты уже оплатил себе возможность именно этим вопросом не заморачиваться. Ответ два: о том, что держать счетчик вне поля зрения пассажира незаконно, в России знают вот ровно не те люди, которые купятся на изначальный трюк в аэропорту. Я не знаю, какой из ответов правильный, или-или.
И, кстати, я очень сомневаюсь, что в случае вызова полиции она не встанет на сторону жулика - я не про аэропортовскую, несомненно купленную, я про общегражданскую по месту конфликта. Это не нелегальный извозчик, это таксист от фирмы. Официальная регистрация у фирмы есть, официальный счетчик есть; что тарифы высокие, это частное дело фирмы. А дело скучное, тягомотное, отдельная поездка даже и на уголовное не тянет по величине ущерба, а терпила уставший, и бодаться с ним много легче, чем с водителем, готовым к ситуации.
Не попадайтесь.
photo

госуслуги

Продолжаю развлекаться с государственными услугами. Первая часть здесь https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/755771754484040

Задача: найти по (чужому) адресу паспортный стол, который обслуживает этот адрес.

*Городского такого сервиса, блин, нет. Только список с адресами собственно столов.
*Попытка сплошного обзвона паспортных столов района дала следующий результат: из восьми в трех просто пиликает (как факс), в одном глухо занято, в трех при дозвоне сбрасывают звонок и дальше уже пиликает, в одном дали телефон, по которому никто не отвечает, и бросили трубку.
*Сделала попытку позвонить в МО. Я понимаю, что они не обязаны, но вдруг знают.
*Нашлась полезность: найти свое муниципальное образование по адресу.
http://prostovybory.com/%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B-2014/
Как побочный эффект общественной активности на выборах.
*Городского такого сервиса тоже нет.
*В МО трубку взяли мгновенно, были очень любезны, но не знали, и дали телефон справочной районной администрации, в полной уверенности, что там знают. В районной администрации тоже были очень любезны, и дали работающий телефон одного из паспортных столов (не тот, что на сайте), но полной информации у них нет (я понимаю, что они тоже не обязаны ее иметь, да). Вот этот телефон - единственный из восьми, который взял трубку, и именно там меня переправили на неработающий.
*Городская справка 064 - номер заблокирован. Еще пара справочных номеров - не работают.

Дальше я просто по карте определила ближайший к адресу паспортный стол, поставила телефон на постоянный дозвон (в автоматический режим этого не переведешь - звонки через раз сбрасываются, надо ручками), и с надцатого раза дозвонилась. Мне повезло - угадала, это туда.

Не лишено интереса и то, почему приходится всем этим заниматься.
Ни частная, ни государственная больница не может взять человека на операцию - ни по экстренным показаниям, ни по направлению из травмпункта - без справки об утере паспорта с фотографией. То есть, справки из полиции, которой хватало до сих пор, тут недостаточно: нужно ехать в паспортный стол по месту жительства, и по ней оформлять другую. С заездом куда-то сфотографироваться*. Могут взять по скорой, ага, но в государственной больнице (как я понимаю, лучшей в городе) ближайший операционный день понедельник, коли сегодня (четверг) уже не успели лечь с утра, так что смысла это не имеет.
То есть, не самое редкое сочетание "порезали + подбили глаз + отняли паспорт" загоняет практически в безвыходную ситуацию из-за того, как устроена система.

Общее наблюдение: для сопровождения человека, попавшего в подобную ситуацию, нужны строго двое. В каждую отдельную минуту времени, пока один ходит с больным, другой бегает по городу с документами, ищет информацию, и т.д. Плюс, еще пара доброжелателей на подхвате, с которыми можно созваниваться, и т. д.
Что в этой ситуации делает человек без поддержки, мне даже подумать страшно.

----
* по словам знакомых, в паспортных столах, с которыми им приходилось иметь дело, делают фотографии прямо на месте. Но дозвониться узнать, относится ли это к вашему, похоже, сложнее, чем сделать свою.
photo

лытдыбр

Бывают такие дни, которые проживаешь, так и не проснувшись. Как открываешь глаза с ватой в голове, так и закрываешь с нею же, не приходя в сознание, и еще пару раз вздремнув по ходу дела.
И это же счастье, если можно по этому поводу вот просто так взять, и остаться дома.

P.S. Незаметно для себя сожрав вместо гарнира к жареной рыбе целую луковицу, вспомнила забытое за семь американских лет слово "авитаминоз". Блиииин...
photo

лытдыбр

Давно уже у меня не было такой жизни, чтобы выход из строя на два рабочих дня создавал катастрофическую лавину несделанных дел и невыполненных обязательств.
Ту хум ит мей - ничего страшного, чуть тяжелее, чем ожидалось, перенесла одновременную смену климата и рабочего режима. Уже все.
Ту хум ит мей нот - сегодня я в порядке, по телефону и всем коммуникаторам йес, на работе буду часа через два, извините, если кого подвожу по времени, уже сижу все наверстываю.
photo

лытдыбр

День рождения был посвящен заботам о себе, любимой: закупкам вина и закусок на субботу, а также необходимых для жизни вещей. Ааа, у меня теперь есть нормальный обогреватель, разделочные ножи, белые тяжелые фарфоровые тарелки, удобная подушка и хороший свет в ключевых точках: над плитой, над диваном и на рабочем месте! А также заказам всяких мелочей вроде доставки питьевой воды (нет, я не пижон, просто у меня от питерской воды дико сыплются зубы и ногти), вызову электрика с постановкой розеток в нужных местах и планированию сабантуя.

По итогам. Холодильник набит, водка стынет, вино греется. Компания намечается... ничего себе такая. Как я ни обещала себе обойтись на этот раз без серьезной готовки, а килограмм форели все же засолен по моему личному рецепту и помещен под гнет. В видеопьянке обещают участвовать, помимо прочих, Цветков и Морарь, а также звезда всех времен и народов, мой сын Юра и его рок-гитара. В общем, кто не придет, будет сам себе злобный буратино.
photo

лытдыбр

Никогда не пойму, почему так хорошо - прямо сладко - работается в каких-то совершенно некузявых местах. В аэропорту в ожидании самолета, в электричке (12 долларов за столик и розетку окупились на все сто: за эти пять часов я, наконец, доделала первый драфт силлабуса, который мусолю уже месяц), в кафе, куда забежала на час между лекциями.
Впрочем, у меня был знакомый - очень классный физик - которому лучшие идеи приходили вообще в бане. Вот сижу, говорит, в парной, и дууууумаю...

Таки кризис. Вагон наполовину пуст, в гостинице - недорогой, но скромненько-приличной и, главное, в двух кварталах от "Великолепной мили" - пустой холл и пустуют не заняты намного больше половины номеров. Портье скучает, в коридорах пустота. Перед оставшимися посетителями лебезят так, что мне дурно становится.

Всю дорогу от Анн-Арбора до Чикаго комп ловил сети. Я даже специально не выключила Wi-Fi - мне стало интересно, что он поймает. Нет такой глухомани, где беспроводного интернета не было бы вообще. Подключиться, естественно, не успеваешь, но сам факт.

Если из-за тормозов консульства я завтра опоздаю на поезд - не огорчусь. Будет повод, невзирая на все срочные дела, сутки потусоваться в Чикаго, который очень люблю.

Все больше похоже на то, что все мои пожитки придется раздать при отъезде. Муверы просят такую цену, что и думать об этом не хочется - последнее предложение было 3-4 тысячи евро. За десять полок книг, скромный женский гардероб, большой ноутбук и три небольших ящика с дорогими сердцу хрупкостями. Безумно жалко библиотеки. Чуть меньше - немногочисленных домашних предметов, сильно скрашивавших жизнь, или связанных с памятью. Коллекцию разнокалиберных джезв я, разумеется, не оставлю - но на идее переправить в Питер подарки друзей, сувениры из поездок, офигительные прямоугольные тарелки, конспекты и бумажные копии нужных текстов - придется поставить крест, кажется.
photo

что сказать о жизни - что оказалась длинной...

Вернулась с концерта Михаила Козакова в Детройте.

Это кшмр. Тут надо уточнить, что я очень люблю Козакова, как чтеца. То есть, просто считаю одним из лучших, кого я когда-либо слышала. Пластинка его у меня во время оно была заиграна до полной негодности. Но сегодня... Он наигрывал так, что хотелось спрятаться под стул от стыда. Выглядело это, как если бы Шагала переписать акриловыми красками. Он не делал паузы между стихотворениями - какая-то пародия на школьный "литературный спектакль", где из разных стихов делают одну, типа, длинную пьесу, собирая сюжет, как мозаику. Он делал жесты, или по-фарсовому резкие, или изяЧные до карикатурности. "Пророка" он практически пропел-прокричал, а частично провыл. Был настолько безвкусен, насколько вообще можно быть безвкусным читая Пушкина, Бродского, Самойлова и Мандельштама. Я уже не говорю, что, давая концерт в Еврейском центре, он полвечера проговорил о христианских мотивах в творчестве Пушкина. Зато Достоевского по ходу назвал антисемитом, вызвав бурный восторг зала (как я понимаю, правильно назвал, но, ммм... любим мы его не за это). Причем, противненько так: "антисемит Достоевский считал..." - и дальше изложение мнения классика по вопросу, не имеющему никакого отношения ни к евреям, ни к антисемитизму.

В общем, мне стало дурно. На Мандельштаме мы с подругой встали и ушли, не выдержав кривляний.

Слушала его аудитория как Кашпировского. Просто вот чуть ли не покачивались под его завывания. И что-то вот так я подумала, едучи домой, что это Козаков вовсе не впал в маразм, как мне сначала показалось, а просто подстраивался под степень чуткости аудитории, в основном состоявшей из эмигрантских родителей (т.е. пожилых людей, которые уехали к эмигрировавшим детям). Которой аудитории не слон, а бронтозавр уже какой-то на ухо наступил, и более тонких нюансов здесь не поймут. Судя по реакции зала - правильно угадал.

И при всем этом - был один совершенно гениальный момент. Когда Козаков стал рассказывать про свое общение с Бродским. Вот, говорит, встречаемся мы - Бродский, я и переводчик Н. (забыла фамилию). Трезвые - особо подчеркнуто. И слава богу, характеры у всех... непростые. И Бродский говорит: "а что это ты читаешь чужие стихи? Стихи должен читать либо автор, как задумывал, либо уже читатель. А ты - чужое присваиваешь." Ну, переводчик вступился за Козакова, а тот говорит: "Да нет, я понимаю. Мне самому иногда неловко - вот читаю я "Я памятник себе воздвиг нерукотворный". Я. Воздвиг. Щаз. Да не воздвигал я никакого памятника. Но с другой стороны - вы слышали когда-нибудь, как сам Бродский читает свои стихи? На четырех нотах без пауз?" И вот тут случилось оно. Чудо. Козаков сыграл Бродского, читающего собственные стихи. Монотонно, пошмыгивая носом, чуть протягивая гласные. И у него при этом не только голос, осанка и жесты изменились - у него, могу поклясться, изменилось телосложение, стала больше лысина, короче шея, шире торс. Народ смеялся пародии, а я совершенно балдела: преображение было таким, что я просто увидела на сцене Бродского. Живьем.

Гениальный актер. Вот просто первый раз в жизни я видела вблизи гениального актера.

Дальше он начал читать Мандельштама "с выражением", и на контрасте мы поняли, что надо сваливать.