Скажите, а только мне одной кажется, что Перельман поступил как полный мудак?

Не хочешь шиковать на халявные деньги - ну, респект, бывает. Так возьми и отдай. Они же не краденные, тебе их дают добровольно. Отдай на развитие математической науки в России. На закупку лекарств для страдающих муковисцидозом взрослых (это на что бы я отдала, наверное, если бы у меня вдруг завелся ненужный миллион долларов). На помощь пострадавшим в Гаити. Да КПРФ профинансируй, если ты такой коммунист, в конце концов. Но - распорядись. Возьми на себя ответственность за ту власть над обстоятельствами, своими или чужими, за те возможности, которые свалились тебе в руки.

Никакого уважения у меня этот жест не вызывает. Равно как и способность, решив фундаментальную научную проблему, не позаботиться о полноценной публикации - то есть, о том, чтобы результатами как можно скорее могли воспользоваться коллеги.

А вообще, вот интересный вопрос. Представьте, что вам дают в руки миллион долларов. Взять его себе вы не можете по каким-то соображениям. Богородица не велит, или боитесь преследования мафии - неважно. Создавать какую-то структуру, будь то благотворительный фонд или исследовательский центр, и рулить ею вы не готовы: нет ни желания, ни менеджерских способностей, ни умений. Вы можете его только отдать. Ну, или раздать, но не по сто долларов в руки; несколькими большими кусками, чтобы организовывать ничего не пришлось. Кому отдадите? Мой ответ в комментах.

На этот раз мои.

Сижу, анализирую официальный документ. Приложения - отдельными файлами.
Имя файла:
"Приложение 1. ОЦЕНКА ОРГАНА"

Научные будни.
И вот теперь представьте - два бородатых мужика в белых халатах носятся с весами, мыльным раствором, тёплыми салфетками, глазными каплями и прочей хуйнёй вокруг только что не похрюкивающей от удовольствия мыши, делая ей массаж, пилинг и эпиляцию зоны бикини.

Вот что мне действительно до чертиков надоело - так это доказывать людям, с которыми мы на 70-90 процентов являемся единомышленниками, что если какую-то теорию в какой-то момент использовали неприятные им гады-суки для продвижения отвратительной им идеи, то это еще не значит автоматом, что данная теория ошибочна, или намеренно лжива. Вы приглядитесь. С хорошей вероятностью, у гадов-сук ошибка в логике, а из теории при беспристрастном подходе следует нечто совсем другое. А еще больше надоело убеждать, что не стоит, удостоверившись в ошибочности современного мейнстрима, отматывать на 200 лет назад, и объявлять безоговорочной истиной концепции времен очаковских и покоренья Крыма. Увидел ошибку в доминирующей парадигме - шагай вперед, а не назад, твою мать.

Конкурс стипендий

Институт Проблем Правоприменения (ИПП) в составе ЕУСПб объявляет конкурс стипендий для абитуриентов ЕУСПб.

Грант предназначен для слушателей ЕУСПб, намеренных связать свою научную карьеру с изучением социологии, антропологии, экономики и истории права и правоприменения; исследованиями учреждений, занятых применением законодательства (милиция, суд, налоговая инспекция, пожарная инспекция, лицензирующие органы); влияния изменений законодательства на экономику, политику и общество. Начиная с сентября 2009 г. победители конкурса получат специальный грант ИПП в течение одного учебного года. Он покрывает плату за обучение и включает стипендию 200 долл. и региональную надбавку 150 долл. Грант может быть продлен, но продление не является автоматическим, а зависит от научных достижений.


Помимо денежного гранта, слушатели получат преимущественный доступ к материалам и ресурсам ИПП, возможность при желании участвовать в проектах института, постоянные консультации сотрудников ИПП.


Участники
Конкурс проводится среди абитуриентов, начиная с 2009 года.
Поступление в ЕУСПб на один из факультетов является обязательным условием получения гранта.


Условия конкурса:
Для участия в конкурсе требуется прислать по электронной почте ipp@eu.spb.ruЭтот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script следующие документы:
- CV или резюме; отсканированную копию диплома и вкладыша к диплому ВУЗа (с оценками за все курсы).
- Образец научного текста. Принимаются как специально написанные для конкурса эссе, так и статьи, курсовые работы или любые другие тексты, написанные ранее. Не принимаются тексты, написанные в соавторстве. Связь текста с тематикой конкурса не является обязательным условием, но создает преимущества участнику.
- Декларация о намерениях в форме описания будущего диссертационного проекта (магистерской или кандидатской диссертации).
- Абитуриенты также могут представить рекомендательные письма (в электронной форме, c рабочего адреса рекомендателя на адрес ipp@eu.spb.ruЭтот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script ), но это условие не является обязательным.
- Сроки подачи и рассмотрения заявок на грант ИПП совпадают со сроками приема и рассмотрения документов на соответствующих факультетах.


Критерии оценки:
- Качество представленных текстов;
- Связь темы заявленного исследования с текущей деятельностью ИПП;
- Наличие у претендента работ по сходной тематике


Обязанности получателей гранта
- Хорошая академическая успеваемость, отсутствие академических задолженностей, прогресс диссертационной работы.
- Участие в научной жизни ИПП и регулярные консультации с его сотрудникам

Писалось как колонка, но в дело не пошло, потому, что постинг, из которого она получилась, был уже опубликован в ЖЖ. Прошу прощения у френдов за двойной перепост, но там добавилось кое-что интересное, в первую очередь в смысле ссылок.

Президент Российской социологической ассоциации, Декан социологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова профессор В.И. Добреньков выпустил в свет произведение, социологическая ценность которого, по моему скромному мнению, превосходит ценность всех трудов, до сих пор выходивших из-под пера этого выдающегося деятеля науки и образования, чьи заслуги отмечены такими патриархами отечественной социологии, как В. Ядов и Т. Заславская .

Документ оформлен в виде открытого письма президенту страны , и написан в одном из наиболее традиционных для советской школы социальных наук жанров – в жанре публичного доноса. ( Read more...Collapse )

В общем, я бы сказала, аффтар нашел свой жанр. Теперь в библиографии моей докторской диссертации (рабочее название: «бюрократия против общества: технологии власти») совершенно точно будет по крайней мере одна работа декана Социологического факультета главного ВУЗа страны. Если когда-нибудь соберусь защищаться в России - пригодится. А вы говорите "зарубежное влияние". Утрем нос Мичигану!

Интересно, даже самые лучшие электронные словари стали уступать простому гуглеванию в эффективности. В последнее время буквально каждое второе незнакомое английское слово я нахожу в гугле, а не в словарях. Последняя фигня - Bratwurst (сосиска такая). Ни один словарь не дает, а вики - пожалуйста.