Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

photo

(no subject)

Забавно наблюдать, как напуганное переменами консервативное болото, в попытке уцепиться за уже не существующий статус кво, делает ровно эти перемены на порядок более быстрыми и менее управляемыми. Патамушта молодые-продвинутые ни глобализироваться, ни модернизироваться не передумают. Они просто станут делать это еще в большей степени в индивидуальном порядке, на уровне частной жизни - то есть, без учета интересов тех, кому хотелось их притормозить бы, а лучше взад подать. Мимо старых политических институтов, и мимо общественных институтов, согласовывавших эти самые интересы продвинутых и отстающих: мимо стабильной работы и внутрикорпоративной карьеры, мимо "постоянного места жительства", и мимо семейных отношений, основанных на кровном родстве и деторождении.

Фишка в том, что настоящий текущий статус кво, это перемены. Быстрые, но относительно плавные, и не фронтальные, а в разрозненных мелочах, вроде бы между собой и не связанных. Вчера у каждой бабушки отрос эккаунт в контакте, сегодня США стали выдавать визы по почте практически всем, кто уже ездил, завтра такси по Нью-Йорку стало стоить как по Хабаровску, потому что убер. И вот к этому постоянному потоку изменений судорожно задергавшаяся отстающая половинка сейчас добавляет нестабильности олд-стайл, в жанре индустриального общества: когда терпели-терпели, ворчали-ворчали, а потом хлобысь, обозлились и перевернули лодку. В сочетании должно получиться оочень интересно. И очень выгодно тем, кто уже оторвался от корней. Особенно если во втором поколении.

Ждем Трампа :) Тоже еще агент перемен мама не горюй.

На Brexit'e, конечно, удобно показывать, но вообще это много про что.
photo

обвинительные на флешке

Просто чтобы не потерять официальную цитату.

Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова выступила против передачи документов от следствия в суды в электронном виде — в таком случае, по ее мнению, судьи просто копируют "с флэшки" обвинительное заключение в приговор.
Как отметила Егорова на заседании Общественной комиссии по взаимодействию с судейским сообществом Москвы, обвинительное заключение поступает в суд в бумажном виде, а в оцифрованном — только неофициально.

"Если они [судьи - ЭП] получают обвинительное заключение в электронном виде, то приговор переписывают с флэшки слово в слово, не думая. Я их за это ругаю, это нарушение", — заявила председатель Мосгорсуда.

На заседании общественной комиссии во вторник обсуждался вопрос публикации обвинительных заключений по уголовным делам на сайтах судов.

РИА Новости

http://ria.ru/society/20160621/1449447990.html

Хе-хе, а что уж теперь скрывать-то, когда практика давно исследована и распубликована.
photo

всякое в СМИ

Меня предсказуемо стало много. Но это временно.
BBC http://www.bbc.com/russian/russia/2016/04/160408_qd_reform_police_guard_russia - про реформу правоохраны и нацгвардию. В одном месте либо я сама оговорилась, либо мысль переврана с точностью до наоборот: ФСКН передают в МВД с почти полным сохранением оргструктуры, под отдельного профильного зама, бережно и нежно. А не без сохранения, с перетряской, что было бы гораздо лучше.
Moscow Times http://www.themoscowtimes.com/news/article/putins-personal-army-analysts-on-russias-national-guard/564986.html - про нацгвардию.
Росбалт http://www.rosbalt.ru/blogs/2016/04/06/1504481.html - про нее же.
Сергей Пархоменко цитирует http://echo.msk.ru/programs/sut/1743916-echo/
Дождь https://tvrain.ru/teleshow/parhomenko/ella_panejah-407007/ (подписка, сорри) - про то, чего ждать бизнесу.
Слон https://slon.ru/posts/66317 (текст под катом) - подробная статья про самое важное для нашей жизни в реформе, что происходит с МВД и вливающимися в него ведомствами. Уже немного морально устаревшее, сюжет развивается.

Collapse )
photo

Нацгвардия

Ну, в общем, по прочтении законопроекта - это не еще одно правоохранительное ведомство. Это еще одна армия, с правом ведения военных действий на территории страны и против граждан страны.
http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/656F4BF294D0225143257F8D002A5FBF/$FILE/1037356-6_06042016_66392644-1.pdf?OpenElement

Собирают туда внутренние войска (~180 тыс), ОМОН и СОБР (еще ~45 тыс.) Планируемая численность 400 тысяч (всего вдвое меньше ВС, и вдвое меньше всего остающегося МВД), боевая техника вплоть до воздушных судов, отдельно прописанных. Личный состав формируется по призыву (!) и по контракту, как, собственно, и сейчас во внутренних войсках. Призыв обозначает, в частности, что входные требования к кандидату на рядовую позицию вообще нулевые, намного меньше, чем в МВД. И у них будут свои учебные заведения для офицеров, и тренировочные центры для остальных. Жить будут в частях, служить не там, где родился. Абсолютно военная структура.
Вообще, с моей точки зрения, призывной характер формирования и есть самая важная новость, на которую никто почему-то не обратил внимания.

Полномочия - ликвидация чрезвычайных ситуаций, разгон волнений, охрана объектов, поимка подозреваемых и беглых осужденных. Мобильные, экстерриториальные.
Могут задержать кого угодно, но обязаны сразу же (?) передать полиции - так прописано в одной части закона. В другой прописано, что задерживать до суда можно не более, чем на 48 часов (как по УПК) - т.е., можно задержать у себя и отвезти прямо в суд? В третьей опять "доставить в ближайшее отделение полиции". Противоречие и бардак. На коленке закон писали.

В общем, по факту это будет выглядеть так, что могут схватить кого угодно, и держать сколько угодно где угодно, лишь бы в конце концов до полиции (суда) довезли. Заметим в скобках, что на данный момент своих помещений для содержания задержанных у них нет физически.

Также они будут иметь право делать практически что угодно на "охраняемых войсками национальной гвардии объектах", и совершенно не прописано, как такой статус охраняемого объекта будет устанавливаться. Одно дело, если им поставят на охрану то, что сейчас охраняет вневедомственная охрана, скажем; совсем другое - если любая оцепленная ими территория будет считаться таким объектом. А это только практика выяснит.Collapse )
photo

(no subject)

Насчет падения/роста преступности.
Посмотрела расклад по категориям. Минус 4% по убийствам. Считается, что убийства нельзя спрятать, поэтому по ним смотрят на динамику реальной насильственной преступности. Но в России их таки прячут: в причинение тяжкого вреда, повлекшее за собой смерть. Но насильственные преступления просели вообще все. Тяжкий вред здоровью - минус 8,5%; разбой -5%; грабеж -7%. Преступления, совершенные с использованием оружия (тоже сложно спрятать) - минус 5%.
То есть, падает конвенциональная преступность все-таки. Это не артефакт учета.

А всего зарегистрировано на 9% больше преступлений, чем в 2014. И что у нас выросло из отраженного в отчетности (смотрю только на массовые категории)? Самая фальсифицируемая и резиновая статья больше всех выросла - мошенничество - плюс 25% (!). Преступлений, сопряженных с извлечением значительного дохода - плюс 14%. А так все больше в категории "другое" по всем значимым параметрам. Нетяжкие. То, что легко склепать, и то, что дает легкий коррупционный доход, так, навскидку.
Также меньше регистрируют преступлений, связанных с наркотиками (при том, что объективно наркопотребления, эксперты говорят, меньше не стало). И больше - довольно-таки резиновую кражу.


Кого преследуют? Смотрю на рост абсолютных цифр (там почти везде плюс), но прикидываю, что стало с долей от общего числа. Больше доля женщин, чем в прошлом году (экономика?), меньше зарегистрированных безработных, но чуть больше лиц без постоянного источника дохода. Намного меньше доля ранее судимых (потому, что реальной опасной преступности меньше в общем массиве, видимо), зато организованные группы чуть ли не вдвое (а вот сильно зависит от того, как оформить, а полиции выгоднее группа). Доля пьяных фигурантов больше, доля фигурантов под наркотиками меньше. Мигрантов доля меньше (ну, их и объективно меньше стало).
В общем, похоже на то, что у правоохранителей стало больше люфта в том, кого преследовать, и возможностей "клепать" - и на фоне падения насильственной преступности, они добирают статистику не столько по маргиналам, которых уже не хватает просто, сколько по нижнесреднему слою.

https://mvd.ru/upload/site1/document_file/sb_1512.pdf
photo

отчет ГФК о потребительском поведении в 2015

Из того немногого, что вообще имеет смысл сейчас узнавать опросными методами, мне показалось интересным вот что:

16% опрошенных заявили, что им в 2015 году сократили заработанную плату, а 12% — ее начали задерживать.
(Поскольку опрос ориентирован на маркетинг, тут может быть перекос выборки в пользу городов и относительно обеспеченных семей со стабильным доходом, но тем более много.)
Рост цен и экономическая нестабильность вышли на первое места в рейтинге причин для беспокойства (37% и 24%). В то же время обычным жупелом - преступностью - озабочены всего 1% (тут надо сказать, что мне тоже кажется, что реальная преступность не растет, а то и продолжает снижаться, то есть, эта позиция - отражение того, что люди объективно вокруг себя видят. Вопреки цифрам МВД, и, что еще интереснее, вопреки экономическому спаду, который стандартно должен приводить к росту преступности).

Люди замещают мясо макаронами и овощами, переходят на низкокачественные продукты внутри категорий (колбасный сыр вместо твредого, например), на 8% выросли продажи сухих пищевых добавок - это мы так вкус забиваем того, что приходится готовить.
Collapse )
photo

Московское бытовое

Посмотрела своими глазами. Подтверждаю: бутылку воды в Мск на ходу купить стало проблематично. Уличная торговля искоренена вся. Вышла прогуляться из гостиницы. На маршруте Вознесенский пер. - Большая Никитская - Моховая - Тверская (моим ходом минут 40 по самым туристическим местам, мимо стен Кремля прямо) мне попалась на глаза ровно одна точка: аптека. Конечно, я что-то могла пропустить, но задача купить воды была, т.е., я смотрела. Горячего кофе/чаю хватануть на бегу вовсе негде. Будний день, рабочее время. То, за чем я специально не охотилась - сигареты, какие-нибудь носки-колготки, моментальное фото, вот это все - расположено в городе теперь исключительно по принципу "места надо знать". Т.е., в районе своего проживания и работы люди вполне должны, как мне кажется, знать по точке под каждую такую нужду, но уже в чужом районе даже и москвичу, по-моему, уже проще считать, что всего этого нет. Т.е., не рассчитывать на "там найду", а думать заранее. Что утяжеляет и жизнь, и сумку.
Также искоренены почти под корень банкоматы. У имеющихся - очереди, и вот прямо невооруженным глазом видно, насколько их не хватает. Нервные очереди. Тот, который я нашла, выдавал деньги максимальными порциями по 5000 р.
В метро и переходах, там, где я видела, торговли нет. Кроме совсем уж дикой, из тех, где потрепанные книги раскладываются по картону на мокром асфальте. Это - пожалуйста, прямо на Бульварном кольце в районе Арбата.
Почти пустой Арбат, уцелела пара стоек с сувенирами, плюс шастают зазывалы из лавок и ресторанов. Ни музыкантов, ни художников, ни всяких странных людей, ни обычной развлекательной колготни. Люди идут по своим делам, как по любой московской центральной улице, с той же примерно плотностью и с той же целеустремленностью.
Аэропорт Внуково - мечта путешественника. Чистый, аккуратный, практически пустой, все происходит мгновенно, и все работает как часы. Зал прибытия был, правда, набит вооруженным ОМОНом по случаю прибытия турецкой футбольной команды. И кафе вот еще кризисом изрядно облагородило: стало дешевле (ну, в пересчете на все остальное, конечно же, относительно), вежливее и вкуснее.
photo

(no subject)

Сообщество "феминистки" объявило мораторий на дискуссии о материнстве. По-моему, ничего более дурацкого сделать было нельзя. Да вот, видите ли, в России самой напряженной точкой гендерного конфликта является именно статус материнства. И еще, я бы сказала, такое, эээ... насилие, размазанное вокруг возрастных норм (девушка должна это, женщина обязана это-это-это, тетке средних лет нельзя того и другого, старушка вообще должна гнить на лавочке молча). А вовсе не неравная заработная плата, разборки вокруг дележа домашней работы и всякий лукизм, как в США 60-х годов, с которых сообщество зачем-то слизывает повестку. Не, это все есть, чего бы ему не быть? Все положняковое, из пожелтевших англоязычных методичек доинтернетной эры, имеет место здесь и сейчас, и легко выявляется при соответствующей оптике. Но болит у живых людей в данном месте и времени в первую очередь не это.
И да, вот именно сейчас в реальном текущем российском обществе конфликт созрел до той плодотворной стадии, когда людям хочется об этом поговорить. Эмоционально. Это успех, вообще-то. Успех общественного движения на ранних стадиях так и выглядит: начавшийся вокруг темы срач, вместо усмешечек и глухого молчания. Да, конечно, на фоне войны, экономического развала и все такоэ мы нашли время и место поболтать о подгузниках. Но такие процессы время и место не выбирают; они его меняют, собственно, время и место. Медленно, но весьма радикально. Общество дозрело для дискуссии по самому больному из своих гендерных вопросов.
Но нет, мы будем хранить мир и благорастворение на площадке, и обсуждать цветовую дифференциацию штанов детских игрушек. Жалка, на самом деле.
photo

На Слоне о российском законотворчестве

Избавление от обязанностей
Элла Панеях
Социолог
https://slon.ru/posts/54135#_=_

Группа депутатов, из которых по крайней мере часть известна плотными контактами с правоохранительными органами, внесла в Госдуму поправки к закону «О полиции» и примыкающим к нему актам. Поправки уже вызвали бурную реакцию, в основном в духе «полицейским хотят разрешить стрелять в людных местах» и «режим ожидает цветной революции со дня на день». Но если вглядеться в документ, впечатление меняется. Проект поправок писали не какие-то перепуганные душители свободы в Госдуме и выше, а профессионалы, то есть действующие силовики, хорошо знакомые с реалиями повседневной службы. И писали они его не для «режима», а для себя, любимых. Для удобства своей повседневной деятельности.

Поправки просто последовательно убирают из текста закона или выхолащивают в нем все положения, которые «мешают силовикам работать», – именно те, которые, несмотря на довольно серьезный перекос в тексте самого закона «О полиции» в сторону возможностей полицейских и в ущерб защиты прав граждан, на практике эти права действительно защищали. Или могли бы защищать, если бы в той реальной правовой среде, в которой действует закон, эти положения удалось бы заставить работать. Это общее правило: любая норма, на практике защищающая ваши права, когда на них покушается полиция, представляет собой неудобство для полицейского. Collapse )
photo

В Ведомостях о главном

И большущий респект Вахштайну с командой.

Социальная дезорганизация
Социолог Элла Панеях о том, что государство еще не ответило на самоорганизацию общества, но работает над этим

18.06.2015
Элла Панеях
http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/06/19/597024-sotsialnaya-dezorganizatsiya
Политолог Екатерина Шульман, специалист по «гибридным» политическим режимам и единственный, кажется, в российском экспертном сообществе светоч исторического оптимизма в наши нелегкие времена, в своей последней статье в «Ведомостях» излагает главные результаты свежей волны опроса «Евробарометр в России», проводимого с 2012 г. Центром социологических исследований РАНХиГС под руководством Виктора Вахштайна, и видит в них хорошие новости: «Как отвечать [политическому режиму] на новый общественный запрос? Каждый гибрид ищет свои методы, но сводятся они все равно к двум стратегиям: сопротивляться и развалиться или приспособиться и демократизироваться». С констатациями хочется радостно согласиться и даже их немного развить, а с выводами – поспорить.Collapse )