?

Log in

No account? Create an account
ella_p — общество — LiveJournal Below are the 50 most recent journal entries recorded in the "Ella" journal:

[<< Previous 50 entries]

June 24th, 2016
08:42 am

[Link]

Забавно наблюдать, как напуганное переменами консервативное болото, в попытке уцепиться за уже не существующий статус кво, делает ровно эти перемены на порядок более быстрыми и менее управляемыми. Патамушта молодые-продвинутые ни глобализироваться, ни модернизироваться не передумают. Они просто станут делать это еще в большей степени в индивидуальном порядке, на уровне частной жизни - то есть, без учета интересов тех, кому хотелось их притормозить бы, а лучше взад подать. Мимо старых политических институтов, и мимо общественных институтов, согласовывавших эти самые интересы продвинутых и отстающих: мимо стабильной работы и внутрикорпоративной карьеры, мимо "постоянного места жительства", и мимо семейных отношений, основанных на кровном родстве и деторождении.

Фишка в том, что настоящий текущий статус кво, это перемены. Быстрые, но относительно плавные, и не фронтальные, а в разрозненных мелочах, вроде бы между собой и не связанных. Вчера у каждой бабушки отрос эккаунт в контакте, сегодня США стали выдавать визы по почте практически всем, кто уже ездил, завтра такси по Нью-Йорку стало стоить как по Хабаровску, потому что убер. И вот к этому постоянному потоку изменений судорожно задергавшаяся отстающая половинка сейчас добавляет нестабильности олд-стайл, в жанре индустриального общества: когда терпели-терпели, ворчали-ворчали, а потом хлобысь, обозлились и перевернули лодку. В сочетании должно получиться оочень интересно. И очень выгодно тем, кто уже оторвался от корней. Особенно если во втором поколении.

Ждем Трампа :) Тоже еще агент перемен мама не горюй.

На Brexit'e, конечно, удобно показывать, но вообще это много про что.

(44 comments | Leave a comment)

June 21st, 2016
08:23 pm

[Link]

обвинительные на флешке
Просто чтобы не потерять официальную цитату.

Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова выступила против передачи документов от следствия в суды в электронном виде — в таком случае, по ее мнению, судьи просто копируют "с флэшки" обвинительное заключение в приговор.
Как отметила Егорова на заседании Общественной комиссии по взаимодействию с судейским сообществом Москвы, обвинительное заключение поступает в суд в бумажном виде, а в оцифрованном — только неофициально.

"Если они [судьи - ЭП] получают обвинительное заключение в электронном виде, то приговор переписывают с флэшки слово в слово, не думая. Я их за это ругаю, это нарушение", — заявила председатель Мосгорсуда.

На заседании общественной комиссии во вторник обсуждался вопрос публикации обвинительных заключений по уголовным делам на сайтах судов.

РИА Новости

http://ria.ru/society/20160621/1449447990.html

Хе-хе, а что уж теперь скрывать-то, когда практика давно исследована и распубликована.

(3 comments | Leave a comment)

April 8th, 2016
05:25 pm

[Link]

всякое в СМИ
Меня предсказуемо стало много. Но это временно.
BBC http://www.bbc.com/russian/russia/2016/04/160408_qd_reform_police_guard_russia - про реформу правоохраны и нацгвардию. В одном месте либо я сама оговорилась, либо мысль переврана с точностью до наоборот: ФСКН передают в МВД с почти полным сохранением оргструктуры, под отдельного профильного зама, бережно и нежно. А не без сохранения, с перетряской, что было бы гораздо лучше.
Moscow Times http://www.themoscowtimes.com/news/article/putins-personal-army-analysts-on-russias-national-guard/564986.html - про нацгвардию.
Росбалт http://www.rosbalt.ru/blogs/2016/04/06/1504481.html - про нее же.
Сергей Пархоменко цитирует http://echo.msk.ru/programs/sut/1743916-echo/
Дождь https://tvrain.ru/teleshow/parhomenko/ella_panejah-407007/ (подписка, сорри) - про то, чего ждать бизнесу.
Слон https://slon.ru/posts/66317 (текст под катом) - подробная статья про самое важное для нашей жизни в реформе, что происходит с МВД и вливающимися в него ведомствами. Уже немного морально устаревшее, сюжет развивается.

Read more...Collapse )

(4 comments | Leave a comment)

April 6th, 2016
04:38 pm

[Link]

Нацгвардия
Ну, в общем, по прочтении законопроекта - это не еще одно правоохранительное ведомство. Это еще одна армия, с правом ведения военных действий на территории страны и против граждан страны.
http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/656F4BF294D0225143257F8D002A5FBF/$FILE/1037356-6_06042016_66392644-1.pdf?OpenElement

Собирают туда внутренние войска (~180 тыс), ОМОН и СОБР (еще ~45 тыс.) Планируемая численность 400 тысяч (всего вдвое меньше ВС, и вдвое меньше всего остающегося МВД), боевая техника вплоть до воздушных судов, отдельно прописанных. Личный состав формируется по призыву (!) и по контракту, как, собственно, и сейчас во внутренних войсках. Призыв обозначает, в частности, что входные требования к кандидату на рядовую позицию вообще нулевые, намного меньше, чем в МВД. И у них будут свои учебные заведения для офицеров, и тренировочные центры для остальных. Жить будут в частях, служить не там, где родился. Абсолютно военная структура.
Вообще, с моей точки зрения, призывной характер формирования и есть самая важная новость, на которую никто почему-то не обратил внимания.

Полномочия - ликвидация чрезвычайных ситуаций, разгон волнений, охрана объектов, поимка подозреваемых и беглых осужденных. Мобильные, экстерриториальные.
Могут задержать кого угодно, но обязаны сразу же (?) передать полиции - так прописано в одной части закона. В другой прописано, что задерживать до суда можно не более, чем на 48 часов (как по УПК) - т.е., можно задержать у себя и отвезти прямо в суд? В третьей опять "доставить в ближайшее отделение полиции". Противоречие и бардак. На коленке закон писали.

В общем, по факту это будет выглядеть так, что могут схватить кого угодно, и держать сколько угодно где угодно, лишь бы в конце концов до полиции (суда) довезли. Заметим в скобках, что на данный момент своих помещений для содержания задержанных у них нет физически.

Также они будут иметь право делать практически что угодно на "охраняемых войсками национальной гвардии объектах", и совершенно не прописано, как такой статус охраняемого объекта будет устанавливаться. Одно дело, если им поставят на охрану то, что сейчас охраняет вневедомственная охрана, скажем; совсем другое - если любая оцепленная ими территория будет считаться таким объектом. А это только практика выяснит.Read more...Collapse )

(15 comments | Leave a comment)

March 23rd, 2016
12:48 pm

[Link]

Насчет падения/роста преступности.
Посмотрела расклад по категориям. Минус 4% по убийствам. Считается, что убийства нельзя спрятать, поэтому по ним смотрят на динамику реальной насильственной преступности. Но в России их таки прячут: в причинение тяжкого вреда, повлекшее за собой смерть. Но насильственные преступления просели вообще все. Тяжкий вред здоровью - минус 8,5%; разбой -5%; грабеж -7%. Преступления, совершенные с использованием оружия (тоже сложно спрятать) - минус 5%.
То есть, падает конвенциональная преступность все-таки. Это не артефакт учета.

А всего зарегистрировано на 9% больше преступлений, чем в 2014. И что у нас выросло из отраженного в отчетности (смотрю только на массовые категории)? Самая фальсифицируемая и резиновая статья больше всех выросла - мошенничество - плюс 25% (!). Преступлений, сопряженных с извлечением значительного дохода - плюс 14%. А так все больше в категории "другое" по всем значимым параметрам. Нетяжкие. То, что легко склепать, и то, что дает легкий коррупционный доход, так, навскидку.
Также меньше регистрируют преступлений, связанных с наркотиками (при том, что объективно наркопотребления, эксперты говорят, меньше не стало). И больше - довольно-таки резиновую кражу.


Кого преследуют? Смотрю на рост абсолютных цифр (там почти везде плюс), но прикидываю, что стало с долей от общего числа. Больше доля женщин, чем в прошлом году (экономика?), меньше зарегистрированных безработных, но чуть больше лиц без постоянного источника дохода. Намного меньше доля ранее судимых (потому, что реальной опасной преступности меньше в общем массиве, видимо), зато организованные группы чуть ли не вдвое (а вот сильно зависит от того, как оформить, а полиции выгоднее группа). Доля пьяных фигурантов больше, доля фигурантов под наркотиками меньше. Мигрантов доля меньше (ну, их и объективно меньше стало).
В общем, похоже на то, что у правоохранителей стало больше люфта в том, кого преследовать, и возможностей "клепать" - и на фоне падения насильственной преступности, они добирают статистику не столько по маргиналам, которых уже не хватает просто, сколько по нижнесреднему слою.

https://mvd.ru/upload/site1/document_file/sb_1512.pdf

(6 comments | Leave a comment)

March 18th, 2016
10:54 am

[Link]

отчет ГФК о потребительском поведении в 2015
Из того немногого, что вообще имеет смысл сейчас узнавать опросными методами, мне показалось интересным вот что:

16% опрошенных заявили, что им в 2015 году сократили заработанную плату, а 12% — ее начали задерживать.
(Поскольку опрос ориентирован на маркетинг, тут может быть перекос выборки в пользу городов и относительно обеспеченных семей со стабильным доходом, но тем более много.)
Рост цен и экономическая нестабильность вышли на первое места в рейтинге причин для беспокойства (37% и 24%). В то же время обычным жупелом - преступностью - озабочены всего 1% (тут надо сказать, что мне тоже кажется, что реальная преступность не растет, а то и продолжает снижаться, то есть, эта позиция - отражение того, что люди объективно вокруг себя видят. Вопреки цифрам МВД, и, что еще интереснее, вопреки экономическому спаду, который стандартно должен приводить к росту преступности).

Люди замещают мясо макаронами и овощами, переходят на низкокачественные продукты внутри категорий (колбасный сыр вместо твредого, например), на 8% выросли продажи сухих пищевых добавок - это мы так вкус забиваем того, что приходится готовить.
Read more...Collapse )

(10 comments | Leave a comment)

February 26th, 2016
02:35 pm

[Link]

Московское бытовое
Посмотрела своими глазами. Подтверждаю: бутылку воды в Мск на ходу купить стало проблематично. Уличная торговля искоренена вся. Вышла прогуляться из гостиницы. На маршруте Вознесенский пер. - Большая Никитская - Моховая - Тверская (моим ходом минут 40 по самым туристическим местам, мимо стен Кремля прямо) мне попалась на глаза ровно одна точка: аптека. Конечно, я что-то могла пропустить, но задача купить воды была, т.е., я смотрела. Горячего кофе/чаю хватануть на бегу вовсе негде. Будний день, рабочее время. То, за чем я специально не охотилась - сигареты, какие-нибудь носки-колготки, моментальное фото, вот это все - расположено в городе теперь исключительно по принципу "места надо знать". Т.е., в районе своего проживания и работы люди вполне должны, как мне кажется, знать по точке под каждую такую нужду, но уже в чужом районе даже и москвичу, по-моему, уже проще считать, что всего этого нет. Т.е., не рассчитывать на "там найду", а думать заранее. Что утяжеляет и жизнь, и сумку.
Также искоренены почти под корень банкоматы. У имеющихся - очереди, и вот прямо невооруженным глазом видно, насколько их не хватает. Нервные очереди. Тот, который я нашла, выдавал деньги максимальными порциями по 5000 р.
В метро и переходах, там, где я видела, торговли нет. Кроме совсем уж дикой, из тех, где потрепанные книги раскладываются по картону на мокром асфальте. Это - пожалуйста, прямо на Бульварном кольце в районе Арбата.
Почти пустой Арбат, уцелела пара стоек с сувенирами, плюс шастают зазывалы из лавок и ресторанов. Ни музыкантов, ни художников, ни всяких странных людей, ни обычной развлекательной колготни. Люди идут по своим делам, как по любой московской центральной улице, с той же примерно плотностью и с той же целеустремленностью.
Аэропорт Внуково - мечта путешественника. Чистый, аккуратный, практически пустой, все происходит мгновенно, и все работает как часы. Зал прибытия был, правда, набит вооруженным ОМОНом по случаю прибытия турецкой футбольной команды. И кафе вот еще кризисом изрядно облагородило: стало дешевле (ну, в пересчете на все остальное, конечно же, относительно), вежливее и вкуснее.

(13 comments | Leave a comment)

November 29th, 2015
11:12 am

[Link]

Сообщество "феминистки" объявило мораторий на дискуссии о материнстве. По-моему, ничего более дурацкого сделать было нельзя. Да вот, видите ли, в России самой напряженной точкой гендерного конфликта является именно статус материнства. И еще, я бы сказала, такое, эээ... насилие, размазанное вокруг возрастных норм (девушка должна это, женщина обязана это-это-это, тетке средних лет нельзя того и другого, старушка вообще должна гнить на лавочке молча). А вовсе не неравная заработная плата, разборки вокруг дележа домашней работы и всякий лукизм, как в США 60-х годов, с которых сообщество зачем-то слизывает повестку. Не, это все есть, чего бы ему не быть? Все положняковое, из пожелтевших англоязычных методичек доинтернетной эры, имеет место здесь и сейчас, и легко выявляется при соответствующей оптике. Но болит у живых людей в данном месте и времени в первую очередь не это.
И да, вот именно сейчас в реальном текущем российском обществе конфликт созрел до той плодотворной стадии, когда людям хочется об этом поговорить. Эмоционально. Это успех, вообще-то. Успех общественного движения на ранних стадиях так и выглядит: начавшийся вокруг темы срач, вместо усмешечек и глухого молчания. Да, конечно, на фоне войны, экономического развала и все такоэ мы нашли время и место поболтать о подгузниках. Но такие процессы время и место не выбирают; они его меняют, собственно, время и место. Медленно, но весьма радикально. Общество дозрело для дискуссии по самому больному из своих гендерных вопросов.
Но нет, мы будем хранить мир и благорастворение на площадке, и обсуждать цветовую дифференциацию штанов детских игрушек. Жалка, на самом деле.

(56 comments | Leave a comment)

July 20th, 2015
11:59 am

[Link]

На Слоне о российском законотворчестве
Избавление от обязанностей
Элла Панеях
Социолог
https://slon.ru/posts/54135#_=_

Группа депутатов, из которых по крайней мере часть известна плотными контактами с правоохранительными органами, внесла в Госдуму поправки к закону «О полиции» и примыкающим к нему актам. Поправки уже вызвали бурную реакцию, в основном в духе «полицейским хотят разрешить стрелять в людных местах» и «режим ожидает цветной революции со дня на день». Но если вглядеться в документ, впечатление меняется. Проект поправок писали не какие-то перепуганные душители свободы в Госдуме и выше, а профессионалы, то есть действующие силовики, хорошо знакомые с реалиями повседневной службы. И писали они его не для «режима», а для себя, любимых. Для удобства своей повседневной деятельности.

Поправки просто последовательно убирают из текста закона или выхолащивают в нем все положения, которые «мешают силовикам работать», – именно те, которые, несмотря на довольно серьезный перекос в тексте самого закона «О полиции» в сторону возможностей полицейских и в ущерб защиты прав граждан, на практике эти права действительно защищали. Или могли бы защищать, если бы в той реальной правовой среде, в которой действует закон, эти положения удалось бы заставить работать. Это общее правило: любая норма, на практике защищающая ваши права, когда на них покушается полиция, представляет собой неудобство для полицейского. Read more...Collapse )

(3 comments | Leave a comment)

June 21st, 2015
07:15 am

[Link]

В Ведомостях о главном
И большущий респект Вахштайну с командой.

Социальная дезорганизация
Социолог Элла Панеях о том, что государство еще не ответило на самоорганизацию общества, но работает над этим

18.06.2015
Элла Панеях
http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/06/19/597024-sotsialnaya-dezorganizatsiya
Политолог Екатерина Шульман, специалист по «гибридным» политическим режимам и единственный, кажется, в российском экспертном сообществе светоч исторического оптимизма в наши нелегкие времена, в своей последней статье в «Ведомостях» излагает главные результаты свежей волны опроса «Евробарометр в России», проводимого с 2012 г. Центром социологических исследований РАНХиГС под руководством Виктора Вахштайна, и видит в них хорошие новости: «Как отвечать [политическому режиму] на новый общественный запрос? Каждый гибрид ищет свои методы, но сводятся они все равно к двум стратегиям: сопротивляться и развалиться или приспособиться и демократизироваться». С констатациями хочется радостно согласиться и даже их немного развить, а с выводами – поспорить.Read more...Collapse )

(2 comments | Leave a comment)

February 25th, 2015
12:15 pm

[Link]

В Ведомостях - про то, что не надо бегать в Кремль с идеями
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/39742931/ne-vremya-dlya-reform

Не время для реформ
Сейчас любая ведомственная реформа — а других власть проводить не умеет — пойдет во вред
Элла Панеях
Vedomosti.ru
25.02.2015

Эта публикация основана на статье «Не время для реформ» из газеты «Ведомости» от 25.02.2015, №32 (3778).
Экономический кризис, переходящий в долгосрочную рецессию, дает многим надежду на новый виток реформ. Не будет утопизмом предположить: в верхах — у президента Путина и его ближайшего окружения — должно в какой-то момент прорезаться понимание, что уже не получится выползти из «временных трудностей» с громоздким и неэффективным госаппаратом, с бизнесом, перерегулированным и запуганным административным насилием, с устоявшимися за тучные годы масштабами бюджетных злоупотреблений. В этих условиях — да еще и от ужаса перед тем, что советуют те советники, к которым прислушиваются в верхах, — прогрессивных экспертов так и тянет в очередной раз предложить правительству свои квалифицированные услуги. А с ними и стандартный либеральный пакет: прозрачность финансовых потоков, спрямление оргструктуры ведомств, упрощение нормативной базы, рихтовку систем оценки результатов работы госорганов от манипулируемых показателей к «объективным», сокращение сотрудников с повышением зарплаты оставшимся, борьбу с, прости господи, коррупцией… За последнее время с предложениями о реформе госуправления выступили и Алексей Кудрин, и Герман Греф.Read more...Collapse )

(26 comments | Leave a comment)

November 6th, 2014
09:26 am

[Link]

TWIMC
Дорогие все,
сообщаю, что с 1 ноября я не работаю в Институте проблем правоприменения. Это не значит, что я в поисках работы: на ближайшие полгода у меня столько фрилансовых обязательств и творческих планов, что дай бог сначала с ними справиться. Но на колонки будет времени больше, да.

(3 comments | Leave a comment)

October 31st, 2014
07:31 pm

[Link]

весьма полезное и прикольное
Originally posted by nuclight at "Как удержать кого-то при себе навсегда"
Перевод статьи "How to keep someone with you forever" (с дополнениями в конце из наблюдений).

Итак, вы хотите близко держать при себе сотрудника или партнера по отношениям. Даже привязать его к себе, пожалуй. Как? У Вас есть несколько вариантов. Вы можете быть лучшим любовником, который у неё когда-либо был, добрым, очаровательным, вдумчивым, компетентным, остроумным, и тигром в постели. Вы можете создать лучшее рабочее место, которое у них когда-либо было: с интересной работой, наградой за талант, инициативу и профессиональное развитие, отличным балансом между работой и личной жизнью, а также хорошей зарплатой. Но оба этих варианта потребуют от вас немало. Кроме того, ваш партнер (или сотрудник) останется только до тех пор, пока хочет оставаться в рамках таких систем, а Вы хотите удержать ее, даже если она не хочет оставаться. Как Вам привязать её к себе, бесповоротно, навсегда, и совершенно легально?

Вам нужно создать извращенную систему (в оригинале sick system — прим. перев.).

Извращенная система имеет четыре основных правила:
Остальной текст переводаCollapse )
Оригинальная англоязычная статья вызвала бурное обсуждение в комментариях, некоторые из интересных ссылок были добавлены в конец оригинального поста. Для одной из ссылок в Сети также доступен перевод на русский язык:

Не все вампиры сосут кровь — Антон ЛаВей обсуждает психических вампиров — людей, которые изображают беспомощность, чтобы держать других под своим контролем. Это в точности тот типаж людей, которые устраивают извращенные системы.

Дополнение от переводчика по специфике российских реалийCollapse )
Распространение текста приветствуется, при условии сохранении ссылки на оригинал, без постскриптума ниже.

P.S. Это мой первый перевод не-технического текста, просьба сильно ногами не пинать, лучше конструктивные замечания в комменты :)

(5 comments | Leave a comment)

September 6th, 2014
08:44 pm

[Link]

Д. Жуков "Стой, кто ведет?"
"Гордыня – приоритет независимости поведения по отношению к возможности доступа к витальным ресурсам."

"Но если, например, вылить на спящую собаку стакан воды, она обидится, так как у нее нет чувства юмора."

"Магдалина скульптора Кановы беспомощно уронила руки, все ее тело расслаблено, а голова безвольно склонилась. Кажется, что жизненные силы оставили Магдалину. Зрителю сразу же приходит в голову диагноз: депрессия."

"Карманные часы были модным и очень дорогим гаджетом. Но обширный ум Паскаля увидел в них инструмент для объективного измерения душевного мира человека."

"Если бы И. П. Павлов в свое время выбрал в качестве объекта исследования не собаку, а кошку, то огромное величественное здание теории высшей нервной деятельности имело бы сегодня совершенно иной вид."

Вам уже кажется, что автор идиот имеет очень странное представление о людях вообще и о своей читательской аудитории в частности? Это вы еще не открыли вторую главу, где он наконец переходит к делу.

(8 comments | Leave a comment)

September 10th, 2013
01:28 pm

[Link]

социология облажалась, ага
Что до того, как ужасно облажались все социологические службы с прогнозами - произошло ровно то, о чем давно предупреждали. В расчеты полстеров заложены нарушения, имевшие место на прошлых выборах. Не потому, что они жулики, а потому, что методика такая. Предсказывали результаты ЦИКа, и допредсказывались. Сильнее прочих, заметим, ошибся ФОМ, который раньше давал самые надежные прогнозы.

Полстеры пали жертвой как раз своего нежелания высасывать прогнозы из пальца, последовательного применения одной и той же стандартной методики. Один раз на участках посчитали голоса более или менее аккуратно - и привет вам: расчеты, основанные на прежних, существенно фальсифицированных, результатах выборов существенно разошлись с реальностью. И они так разойдутся по крайней мере еще один раз: в тот раз, когда удастся заставить хотя бы относительно честно и конкурентно провести собственно предвыборную кампанию, а не только подсчет.
А штаб Навального мерил с нуля. И намерил довольно точно, несмотря на все несовершенство инструментария.

Но именно потому, что речь идет о применении определенной методики, ошибочные прогнозы опросных центров дают весьма интересную пищу для размышлений. Их можно рассматривать, как мерило масштабов фальсификаций при подсчете голосов на прошлых выборах. Вот насколько они ошиблись - настолько в их прогнозы была заложена поправка на обычное, среднее по предшествовавшим периодам, поведение избиркома. Особенно обращают на себя внимание выяснившиеся масштабы фальсификации явки. Для кого как, для меня это некоторая неожиданность - я все же думала, что голоса чаще "воруют" (перекладывают из стопки в стопку, играют с недействительными бюллетенями, заставляют зависимых людей голосовать за не своего кандидата), чем просто "вбрасывают". А вот ведь.

(37 comments | Leave a comment)

January 17th, 2013
06:33 pm

[Link]

лекция Дж. Скотта о происхождении государства
Перевод "Социологического обозрения". Очень интересно.
http://sociologica.hse.ru/data/2013/01/17/1302903460/11_3_11.pdf

СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ. Т. 11. № 3. 2012 123
Четыре приручения в истории человечества: огня, растений, животных и… нас.
лекция прочитана в Йеле в мае 2012 года

Короткий конспект.
1. Феномен государства покрывает не более 2% человеческой истории. Дело не только в том, что большая часть истории приходится на безгосударственный период. Еще и в том, что ранние государства возникали и исчезали, причем контролировали совсем небольшую долю территории и населения. Лишь после 1500-х годов нашей эры мир стал в основном "государственным" - т.е., большая часть территорий и населения официально стали принадлежать какому-то государству, и им более-менее контролироваться.
2. Современная антропология и археология показывают, что изрядная часть тех культур, которые мы считали догосударственными и доаграрными - т.е., просто не дошедшими в своей эволюции до этого периода развития - на самом деле состояли из людей, вытесненных государствами обратно в кочевой и охотничье-собирательский образ жизни в ходе захвата территорий, пригодных для смешанных стратегий выживания (например, незерновая аграрная деятельность, плюс охота и собирательство, плюс периодические перемещения с место на место).
3. Государство становится стабильным только тогда, когда ему удается не только захватить и обложить налогами территорию, но и принудить население к оседлой жизни и занятию зерновым земледелием. Почему именно зерновым - потому, что именно зерном, по всяким причинам, удобно брать налоги: легко оценить размер урожая, весь урожай созревает в одно время, и т.д., если интересно подробнее - читайте сами. Для того, чтобы люди оказались привязаны к земле и производству зерна, их надо лишить альтернативных источников средств к существованию - происходит "огораживание" лесов и пустошей, поощрение видов земледелия, которые экологически и физически конфликтуют с альтернативными видами добычи пропитания. Где-то леса отступают перед посевами, до них просто становится слишком далеко; где-то производство культур вроде риса требует такой концентрации и координации усилий, что альтернативные промыслы выбивают человека из общины, где-то просто появляются законы, криминализирующие ту же охоту в барских лесах.
4. В результате вторичный рост зависимости людей от государства: массовый голод становится стандартной ситуацией (если все выращивают одно и то же - неурожай у всех происходит одновременно); часть людей и большая часть продовольствия конфискуется на нужды войны, а проигранная война опять же приносит населению столько несчастий, что оно становится заинтересовано в победе своего государства. Ну, и экологические бедствия, т.к. скоординированные и согласованные действия многих людей влияют на экологию (я в этой части так мало понимаю, что даже примеров не буду разбирать - читайте). А чтобы сопротивляться экологическим проблемам (дамбы строить, каналы рыть и т.д.) нужно еще больше координации, и, следовательно, еще больше порабощения жителей.
5. История мира аж до 1800х годов н.э. (то есть, до образования nation-state), это история симбиоза и соперничества государств с вытесненными ими безгосударственными "варварскими" сообществами, причем эти самые кочевники-разбойники-охотники-собиратели были вполне себе включены в систему глобального обмена. Мы не ощущаем этого потому, что историю пишут победители.

Сюда же, если кому интересна матчасть: книга Скотта 2009 года "Искусство не быть управляемым", первые две главы http://www.law.yale.edu/documents/pdf/Intellectual_Life/LTW-Scott.pdf

(22 comments | Leave a comment)

October 24th, 2012
02:40 pm

[Link]

О похищении Леонида Развозжаева
От себя: вот просто чтобы иллюзий не было: то, что здесь описано в смысле обращения с подследственным - это норма. Это то, о чем опера искренне говорят "мы его не пытали, даже не били" (то, что с их точки зрения является пытками - это совсем другое). Не норма здесь ровно одна: что так обошлись не с каким-нибудь маргиналом, от которого добиваются признания в краже велосипеда, а с оппозиционером, у которого есть адвокат, общественное внимание и все прочее. Так обращаются в самой банальной уголовной полиции с сотнями тысяч людей каждый год. И всем пофиг, потому, что команды "можно" ни на одну категорию людей, чья судьба вас хоть сколько-нибудь волнует, уже лет двадцать как не поступало. И уголовная система поэтому работает на саму себя, перемалывая тех, кто всем пофиг. Ровно по этому принципу выбирая себе жертвы: кто всем пофиг, с тем и можно.
Завтра сверху скажут, что с вами так можно - т.е., что огласка больше не проблема, если речь идет о такой-то и такой-то категории граждан - и с вами так будет. Для этого абсолютно все готово, кроме команды "можно". Не команды "фас", подчеркиваю. Простого "можно" будет вполне достаточно. Вы вкуснее маргинала по всем остальным параметрам, кроме способности поднять неприятный начальству шум. Податливее под давлением (если не лично, то по тому стереотипу, который у мента в голове на данный момент есть), интереснее для карьеры, перспективнее в коррупционном плане. Это не вопрос вины и не вопрос личной оппозиционности - опасности для режима - осторожности текущего поведения. Это вопрос того, как будут сформулированы границы той части населения, за визги которой не ругают.

И, кстати, именно поэтому именно за Развозжаева очень имеет смысл поднять сейчас такой визг, чтобы непосредственных исполнителей все-таки волей-неволей поругали.

Оригинал взят у may_antiwar в О похищении Леонида Развозжаева
Сегодня члены ОНК Москвы в течение пяти часов ожидали в изоляторе "Лефортово" встречи с Леонидом Развозжаевым. Всё это время, как сообщили представители администрации, он и Константин Лебедев находились на следственных действиях. Это оказалось неправдой. БОльшую часть этого времени они находились в своих камерах. Сопровождавший нас офицер назвал это "маленькой технической ошибкой". Но у меня есть большие подозрения, что увидеть ребят нам удалось лишь благодаря нашему упорству: по необъяснимым причинам их не хотели нам показывать. К Леониду Развозжаеву мы зашли в половине седьмого, хоть прибыли в изолятор в половине второго.

До нас там побывали и Цветков, и Лукин. Они бодро отчитались, что факты пыток не подтверждаются. Дай им Бог здоровья. Рассказываю, что мы узнали со слов Леонида.

...Он отошел от здания комитета по беженцам, чтоб купить себе булочку. Его схватили не менее четверых человек и бросили в микроавтобус с украинскими номерами. Руки и ноги связали скотчем. На любую попытку пошевелиться следовал пинок в спину или плечо. На голову натянули шапку - чтоб не видел, где находится.

Как полагает Леонид, именно на границе его из двери в дверь передали в другой микроавтобус с другими сопровождающими - русскими вместо украинцев, как ему показалось.Поверх скотча надели наручники с цепями, приковывающими руки к ногам, так, что он всё время находился в согнутом положении. Эти кандалы так и не снимали вплоть до Москвы. Еды и воды не давали, в туалет не водили. Какой-то из сопровождающих всё интересовался, наделал ли Развозжаев уже под себя. Привезли в подвал какого-то дома, видимо, частного. Стали угрожать, говорить: ты сейчас вообще вне правового поля, никто не знает, где ты, сегодня - ты, завтра - безымянный холмик. Твоя жена работает там-то, брат там-то, а дети там-то учатся. Требовали написать явку с повинной, чистосердечное признание, говорили, что это единственная возможность остаться в живых.Read more...Collapse )

(25 comments | Leave a comment)

October 4th, 2012
09:07 am

[Link]

В Ведомостях про консервативный запрос
Общество и власть нашли друг друга
Элла Панеях
Vedomosti.ru
04.10.2012

читать дальшеCollapse ) Консервативная часть российского общества, сейчас подающая голос, выросла в позднесоветской обывательской традиции, придающей высочайшую ценность приватной жизни, семье, образованию детей, защите старшего поколения, национальной безопасности («лишь бы не было войны» — помните?). Разогревшись на мелочах вроде моральной цензуры на телевидении, консервативный слой предъявит власти претензии по существу своих интересов: за «ювенальную юстицию», взламывающую границы семьи, за общеобразовательные школы, где уже и не пытаются ничему учить, за провал пенсионной реформы и ситуацию в армии. А в конечном итоге — ровно за то же, за что имеют претензии к вертикали и группы населения: за неправовой характер, недееспособность и «пилеж бюджетов». Либералы требуют независимого честного суда, упирая на заказные предпринимательские и политические процессы; националисты требуют того же, выбирая в качестве повода к возмущению дела, где власти крышуют фигурантов нелюбезного им цвета кожи; у консерваторов на знамени окажется какое-нибудь очередное сфабрикованное педофильское дело. Вот и вся разница.

(36 comments | Leave a comment)

October 3rd, 2012
05:46 pm

[Link]

А судьи кто? Человек перед лицом российской Фемиды
Поговорили про суды на Финам FM. Вадим Волков, Павел Аптекарь, Максим Трудолюбов и я.
Текст http://finam.fm/archive-view/6848/
Звук http://finam.fm/controller.php?d[action]=audioplay&d[file]=/archive_audio/2012/10/01/a634fa9d9b03bf1e0aa3b28b465ff68a.mp3

В скобках: у Финама гениальный фотограф. Я пришла бледная-заболевающая (на следующий день таки заболела), вся встрепанная с улицы, с воспаленными глазами после ночи в поезде и компьютера, и с совершенно убитым мозгом после серьезного мозгового штурма. Человек потратил на меня одну минуту, щелкнул, по-моему, пару раз. Получилось - хоть юзерпик меняй. Это еще надо знать, насколько я нефотогенична в принципе, и как не люблю свои фотографии.

(8 comments | Leave a comment)

September 25th, 2012
02:18 pm

[Link]

законодательные истерики достали
Нет ничего глупее, чем бороться с пьяным вождением путем увеличения санкции за пьяную аварию. Никто и никогда не садится пьяным за руль с намерением задавить пешехода. Ежу понятно же, что человек садится пьяным за руль в двух случаях: если он убежден, что его рефлексы-координация в приемлемом состоянии, и он способен безопасно доехать куда там ему приспичило, или если он залил глаза уже до того, что ни хрена не соображает, и ему все законы пофиг. Ни в первом, ни во втором случае, разрыв между девятью и - ну, сколько? как за намеренное убийство? хорошо, пятнадцатью годами ничего в голове преступника не меняет.

От пьяного вождения вообще - то есть, от ситуации, когда выпивший, но в целом контролирующий себя человек переоценивает свои возможности и садится за руль - помогают три простые вещи: вменяемый уровень коррупции в ГИБДД, вменяемые нормы содержания алкоголя в крови (не ноль промилле, блин, которых вообще не бывает в природе, а аналог минимальной порции; потому, что в противном случае гаишнику вообще пофиг кого проверять - того, кто пил, или того, кто утром бутылку кефира понюхал), и, сорри, пропаганда. Вот ровно тот редкий случай, когда последовательная долбежка в мозги реально помогает: чем тверже человек помнит, что водить в пьяном виде очень плохая идея, тем меньше шансов, что у него эта истина вымоется из головы с двух бокалов пива. Размер санкции за аварию там вообще нерелевантен, никто не планирует себе аварию. Размер санкции за сам факт пьяного нахождения за рулем релевантен крайне относительно. Ну, чувствительная она должна быть, заметно дороже такси до дому и геморроя с последующим забиранием машины там, где она, скажем, была бы брошена. Это все, что от нее требуется, задирать планку выше - взятки плодить.

Пьяный лихач за рулем - абсолютно другая история. С этим вообще сколь угодно жесткими наказаниями бороться глупо, за это надо тупо забирать права (что, в общем, закон и предписывает), чтобы не было возможности повторить. Потому, что это поведение - когда спьяну тянет за руль и на подвиги - оно серийное. У человека либо есть такая особенность, либо он так не делает в принципе. А для этого опять же нужны вменяемые градации опьянения и некоррумпированная полиция. Закон должен отличать лишнюю или невыветрившуюся со вчерашнего рюмку от того состояния, когда чувак не видит, куда руль крутит. Попытку ползком дотрюхать до дому, не попавшись - от пьяных гонок. Иначе "палки" и взятки на угрозе отобрать права гаишники всегда предпочтут сшибать с относительно вменяемой публики, без риска получить в морду, без геморроя и риска, связанного с необходимостью гоняться за очередным косым шумахером, улепетывающим на скоростях, и, опять же, без риска, что тебе в морду сунут удостоверение или пистолет, ибо, как известно, чаще всего подобным забавам предается именно публика с удостоверениями. Пьяный лихач на дороге заметен невооруженным глазом, его не надо выявлять, его надо останавливать. Когда это становится распространенным явлением, у вас проблемы не с УК, а с полицией.

А от диких случаев вроде того, из-за которого поднялась моральная паника, не помогает вообще ничего. Это вообще не про пьяное вождение история, а про то, что человек внезапно смертен (с). Куча людей хочет подвыпивши доехать до дома за рулем своей машины, и поэтому есть смысл их пугать, чтобы они так не делали. Некоторые люди хотят поразвлечься в пьяном виде, их надо убирать с дорог. Но никто и никогда сознательно не хочет и не планирует упиться до невменяемого состояния, разогнать машину до 200 км в час и снести автобусную остановку с кучей детей. Это не тот случай, когда преступник сравнивает риски и удовольствия. Можно за это сажать, можно за это расстреливать, можно хоть на кремлевской стене распять - с рациональной точки зрения итог будет один и тот же. Такие случаи все равно будут случаться. Они все равно будут случаться редко. И статистику гибели на дорогах - то, ради чего реально имеет смысл рихтовать законы, подбирать правильную санкцию под проступок, и все такое - делают не они.

(36 comments | Leave a comment)

September 24th, 2012
08:59 am

[Link]

правоохранители
http://may-antiwar.livejournal.com/567220.html

Вполне себе бесконечная история. Сотрудник органов пытает и похищает, его сажают, затем он становится наркоманом, его избивают и пытают, потом следователя по делу в свою очередь сажают тоже... Героин, вымогательство, подброшенные патроны, избиения, пытки - и всё это не где-нибудь на Северном Кавказе, это в Москве, в столице нашей...
И это еще надо понимать, что сотрудникам органов в судах, по сравнению с обычными людьми, выходит баааальшая скидка. И сажают их сами "органы" более, чем неохотно.

(2 comments | Leave a comment)

September 4th, 2012
12:18 pm

[Link]

анонс, типа
Факультет политических наук и социологии ЕУ придумал гениальное. Собрать курс "введение в социологию" для аспирантов первого года из лекций всех преподавателей факультета, чтобы каждый прочитал одну-две лекции по своей собственной предметной области.
Прям вот завидую студентам. И старшекурсникам очень рекомендую ходить.

(1 comment | Leave a comment)

August 9th, 2012
10:28 am

[Link]

Конвейер заедает
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/2671921/konvejer_zaedaet?full#cut
Read more...Collapse )
Описанное выше издевательство над подсудимыми в день суда происходит даже не от желания насолить «жуликам» (для сведения: на жаргоне судейских подсудимые еще до вынесения приговора — «жулики»; силовики предпочитают кличку «злодеи»). Описанное издевательство — следствие отношения к человеку, попавшему в жернова правосудия, как к вещи, которую надо пропустить через «конвейер» (еще одно любимое судьями слово, подразумевающее отнюдь не пытки и издевательства, а гладкое, быстрое и беспроблемное прохождение дела через шестеренки судебной бюрократии). В частности, переместить с места на место максимально удобным и незатратным для себя способом, поменьше нарушая функционирование задействованных учреждений, как-то следственного изолятора и суда. Практика устойчива, потому что она удобна: с измотанным овощем дело иметь куда удобнее, чем с активно сопротивляющимся человеком.

В отличие от других мучительных практик российской правоохраны, сильно ранжированных по полу, возрасту и социальному статусу (кого можно пытать в полиции, а кого нельзя, кто в каких условиях окажется в заключении и т. д.), в день суда описанное происходит со всеми — со знатными узниками и с бомжами. На обсуждение ситуации Pussy откликнулся Михаил Ходорковский, поделившись собственным опытом: с ним и его «подельниками» происходило в точности то же самое.

Проблема, порождаемая этой практикой, отнюдь не исчерпывается непосредственными страданиями подсудимых в тот день или дни, когда решается их судьба. Read more...Collapse )


От Мирзаева только отвяньте, пожалуйста. Да, этот парень получает более-менее нормальный процесс только потому, что он известен, за ним болельщики и диаспора. И что? Вы хотите, чтобы даже это в России не давало доступа к относительно человекообразному правосудию? То есть, чтобы вообще ничто его не давало, кроме прокурорских корочек?

(11 comments | Leave a comment)

July 26th, 2012
12:15 pm

[Link]

все же отписалась про Пусси Райот
Речь не о кощунстве
Элла Панеях
Vedomosti.ru
26.07.2012,
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/2319899/rech_ne_o_koschunstve

Дело Pussy Riot все глубже раскалывает общество, и по мере нарастания страстей вокруг него все ярче проявляются настоящие, не спровоцированные конкретной акцией линии разногласий. Последней каплей послужило решение суда, приговорившего участниц вызывающей акции в храме Христа Спасителя к году без малого заключения под стражей. Вряд ли даже собственно приговор вызовет большее общественное размежевание. По каким же линиям прошел конфликт? Вовсе не по тем, по которым изначально била сама акция.Read more...Collapse )

(7 comments | Leave a comment)

July 20th, 2012
10:10 am

[Link]

интервью с адвокатами
Адвокаты одного из сотрудников ЧОПа ХХС, выступающих в качестве потерпевших в деле Pussy Riot. Один из них профессор, доктор юридических наук. Феерия.

http://mn.ru/society/20120719/323221969.html
Кроме того, если следовать букве закона, то в действиях обвиняемых усматриваются признаки преступления, предусмотренные статьей 282.1 (прим). Создание экстремистского сообщества. Из материалов дела видно, что обвиняемые планировали совершить деяния экстремистского характера. Судя по материалам уголовного дела, есть основания полагать, что обвиняемые и иные неустановленные лица, предвидели, что их действия повлекут расследование, поэтому заранее планировали придать экстремистским действиям вид мелкого хулиганства. Сегодня более чем очевидно, что их деяния повлекли последствия, произошли физические столкновения между сторонниками группы Толоконниковой и противниками этой группы. Таким образом, действия совершенные подсудимыми в Храме Христа Спасителя, переросли в конфликт групп людей различных религиозных взглядов.
М.К.[вот как раз который доктор - ЭП]: Это преступное сообщество создано для расчленения общества.
То есть, мы поняли: если в любом деле во время разбирательства возникают противостоящие группы сторонников и противников фигурантов, то самих фигурантов можно задним числом объявить экстремистами, ага, ага.

И еще один случай из нашей истории. В основном храме одного известного монастыря какой-то бесноватый забрался на солею и тоже начал бесноваться на священном месте: прыгал, ругался, что-то кричал, а вскоре началась кровопролитная русско-японская война
Ааааа, мой моск!

Например, все работники торгового центра были информированы по тайным масонским цепям не выходить 11 сентября на работу.
— Вы намекаете, что действия Pussy Riot и теракт в США организовали одни люди?
М.К.: В первом случае — сатанинская группа, во втором — мировое правительство. Но обе эти группы связаны на высшем уровне.
— Кем, прошу прощения?
М.К.: Сатаной.


Наверняка существует достаточное количество профессионально пригодных и психически вменяемых адвокатов с православно-фундаменталистскими убеждениями. И уж точно есть куча адвокатов без всяких убеждений, которые не побрезгуют подобным заказом. Но вот есть какие-то еще не изученные наукой закономерности, по которым нанять в подобном случае человека, способного - минимум миниморум - не нести параноидального бреда на публику, богородица не велит. Есть в этом что-то... внушающее надежду.

(4 comments | Leave a comment)

July 16th, 2012
07:37 pm

[Link]

мемо ИПП по независимости судов
http://enforce.spb.ru/images/analit_zapiski/pm_1207_judge_independence_web.pdf
Выводы:
Сделать судей независимыми в одночасье нельзя. Но можно принять ряд понятных и
реалистичных мер, которые постепенно будут работать в направлении повышения
независимости судей и роли судейского сообщества. Они подробно обоснованы в
настоящем тексте. Кратко, они таковы (в соответствии с четырьмя основными
факторами зависимости судей): Read more...Collapse )

(16 comments | Leave a comment)

July 15th, 2012
09:15 am

[Link]

Последние законодательные новации и то, как они уже начали осуществляться на практике, напоминает уже не политический кризис, а все подряд детские сказки про карикатурное Зло с большой жирной буквы "З", захватившее власть в стране. Действительно, "Урфин Джюс и его деревянные солдаты", "Три толстяка" и, вот Рогов прав, "Чиполлино" в одном флаконе, честное слово.

Велопробег вот отменили. Организованный мэрией города. По новым поправкам против митингов, ага-ага. Не, а что, кто-то ожидал, что вся эта прелесть ударит строго и только по политическим противникам режима? Что никто на местах не перестрахуется, не использует в местных разборках, не интерпретирует таким способом новые веяния? Зря ожидали. Помяните мое слово, они еще свадьбы и похороны так разгонять будут. Нет такого закона, котрый российское правоприменение не довело бы до абсурда. Особенно когда закон с политическим душком.

Нет у меня умных политологических объяснений. По-моему, там уже даже психиатрических объяснений осмысленных нет. Такое ощущение, что власти просто вот осознали себя тем самым злом, захватившим страну, гм, скажем так, Жевунов. Ну, и ведут себя... соответственно.


Да, и идейное оформление тоже впечатляет. Христа, кто не знал, распяли не жиды. Христа распяла интеллигенция (по ссылочке ходите осторожно, там пахнет).

(13 comments | Leave a comment)

May 31st, 2012
08:47 am

[Link]

В Ведомостях о поправках в КоАП
Демонстрация с конфискацией
Элла Панеях
Vedomosti.ru
31.05.2012, 01:05

Поправки в административный кодекс (КоАП), повышающие штрафы участникам и организаторам общественных мероприятий за «нарушение установленного порядка организации собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования» с прежнего диапазона в 1000-2000 руб. до драконовских 10 000 — 1 млн, уже прошли первое чтение в Думе.

Этот законопроект плох абсолютно всем. Read more...Collapse )

(6 comments | Leave a comment)

May 24th, 2012
12:34 pm

[Link]

доклад ЦСР
статья в Ведомостях http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1779345/ustalost_zrelost_konfrontaciya?full#cut
сам доклад http://www.vedomosti.ru/cgi-bin/get_document.cgi/vedomosti_24-05-2012.doc?file=2012/05/24/281306_0016092418

Главное осмысленное:

1. Запрос на изменения от городского населения в целом есть, он сформулирован, и он все больше сближается с тем, который предъявляет модернизационный слой и протестанты. Личная безопасность, соблюдение законов, правовая защита. Образование, здравоохранение, ЖКХ. Единственное из тем первого ряда, что протестантов особо не торкает, а массовое городское население торкает дополнительно, это обороноспособность. Единственное, что торкает "передовых", но не "простых" - это демократическая процедура (при общем запросе на сменяемость).

2. Разговоры о коррупции народ не торкают (понимаются как разговоры о взятках, да и фиг с ними, не главная проблема). Торкают разговоры о воровстве бюджетных средств.

3. На националистов реакция примерно такая же негативная, как на нацменьшинства. В глазах респондентов это даже не одинаково серьезные угрозы: это просто одна и та же угроза. Те ребята, которые передерутся, а плохо будет коренному населению (т.е., тут ничего не изменилось). У КПРФ по-прежнему свой электорат. Никакие другие идеологические позиции как таковые не распознаются (включая, вроде бы, и якобы ненавистный народу "либерализм" - а может быть, плохо спрашивали, тут не знаю).

4. Появился запрос на моральную позицию. При этом государство воспринимается как сила абсолютно аморальная. Это значит, что первая массовая сила, которая сможет эффективно занять этическую позицию, близкую людям, начнет крыть государство как бык овцу (это не такая хорошая новость, как звучит, должна сказать от себя)

5. У "простых" горожан, в отличие от протестантов, есть запрос на лидера. Хочется: спокойного, адекватного, современного (т.е., без атавизмов совка в речи и экстерьере). И очень хочется сменяемости властей на всех уровнях - при том, что демократию, как средство к сменяемости, осознают только "прогрессивные".

Про сценарии кризиса не буду - не может сейчас быть никаких сценариев.

(11 comments | Leave a comment)

April 19th, 2012
01:52 pm

[Link]

в Ведомостях
Не программы, а инструкции
Extra Jus (за пределами права) — цикл статей о праве и правоприменении в России, совместный проект Европейского университета в Санкт-Петербурге и газеты «Ведомости»

Элла Панеях
Vedomosti.ru
19.04.2012

Правовая реформа в России остается одним из самых важных пунктов повестки дня. В экспертных дискуссиях, окружающих вялые попытки сверху ответить на общественный запрос косметическим ремонтом правовой системы, удивительным образом переплетаются несколько противоречащих друг другу тезисов, с которыми — что самое смешное, одновременно — оказываются согласны буквально все.

Read more...Collapse )
Между тем в стране изменилось кое-что существенное: появилась политическая воля за пределами начальственных кабинетов. Та самая самоорганизация снизу, кооперация живых людей по интересующим их проблемам — осознаваемым как политические (например, честные выборы) или не осознаваемым (благотворительность, всякое волонтерство) — нормальный для здорового общества общественный активизм. Это политическая воля, к которой можно апеллировать, которой можно давать советы. Только нужно это делать не на языке программ, не в форме «вот чего еще можно потребовать от начальников на следующем митинге». Это нужно делать на языке алгоритмов для индивидуальных действий. Если вы эксперт, не нужно писать еще одну программу, как режим, держащийся на управляемости судей, мог бы обеспечить им больше независимости. Нужно написать памятку «для чайников»: как пройти на суд, пронаблюдать нарушения в ходе рядового уголовного процесса, не загреметь при этом в полицию и разместить отчет в интернете, не забыв прицепить туда ссылку на личную страничку судьи во «ВКонтакте» или в Facebook.

(7 comments | Leave a comment)

April 12th, 2012
07:10 pm

[Link]

МВФ обеспокоен увеличением продолжительности жизни на Земле
Люди, гады, стали жить дольше, и это может развалить систему социального обеспечения, беда такая.

(17 comments | Leave a comment)

March 15th, 2012
12:49 pm

[Link]

текучая современность против ОМОНа
В обществе изменился тип реакции на раздражители
Элла Панеях
Vedomosti.ru
15.03.2012, 00:46
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1537050/dorogoj_begemot

У бегемота плохое зрение, но с его габаритами это не его проблемы, гласит расхожая шутка. Российские государственные структуры долго напоминали того бегемота. Если ты большой и толстокожий, ты можешь позволить себе быть неповоротливым, подслеповатым, глубоко безразличным к мнению окружающих. Со слабой координацией между мозгами и конечностями и, чего уж там, не слишком высоким качеством собственно мозга. Наедать дополнительный вес, не заботясь о том, как будешь его носить, и разгоняться, не глядя под ноги.Read more...Collapse )

(24 comments | Leave a comment)

January 19th, 2012
12:32 pm

[Link]

В Ведомостях про обвинительный уклон

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1479183/sudej_nuzhno_vybirat
Настоящим решением проблемы стала бы выборность судей, автоматически превращающая судью в независимую, сильную фигуру и заодно исключающая массовое пополнение судейского корпуса исполнительными серыми мышками без всякой истории самостоятельной деятельности за спиной. В нынешних же условиях следует признать, что российский суд гнется ровно настолько, насколько на него давят, — и попытаться предложить меры, которые могли бы ослабить давление. Для этого необходимо разрушение организационной связи между судом и прокуратурой, создающее для гособвинения почти неограниченные возможности по продавливанию нужных ему решений. Это возможно сделать несколькими техническими мерами. Сделать оправдательный приговор окончательным, исключив возможность его отмены в высшей инстанции полностью, как в большинстве цивилизованных стран, или хотя бы только лишить государственных правоохранителей права опротестовывать приговор, оставив эту возможность лишь за пострадавшим как частным лицом. Изменить территориальное деление судебных участков так, чтобы они не совпадали с районами, подведомственными районным прокуратурам, исключив тем самым ситуацию, когда в силу специализации сотрудников в судах и прокуратурах один и тот же прокурорский работник ходит к одному судье по нескольку раз в неделю. Возможно, ограничить право судей — выходцев из правоохранительных органов, которые были задействованы в уголовном процессе на стороне обвинения, рассматривать уголовные дела в течение первых лет судейской деятельности.

(26 comments | Leave a comment)

December 30th, 2011
02:47 pm

[Link]

суды дрогнули

Книга "Бхагавад-гита" не признана экстремистской


Сегодня Одинцовский городской суд признал «незаконным, необоснованным и подлежащим отмене» постановление следователя, запретившего обвиняемому обратиться с жалобой к президенту России.

Дмитрий Путинихин на свободе (не могу не запостить картинку).


"Федеральный судья Хорошевского суда Николай Анисимов почистил себе карму под Новый год и отпустил нашего Олега Рощина, отца троих детей. Решением "Руси Сидящей" судья Анисимов признан няшкой и душкой." (с) Ольга Романова

Да, десять лет Таисии Осиповой эмоционально перевешивают все эти события. Удальцов встретит новый год в больнице под стражей. Торжествовать не о чем. Но речь не о чувстве победы, а о тенденции. Мы видим, как сразу несколько судей - причем, не каких попало, а именно тех, кому доверялись "знаковые" процессы, то есть, те, которые в своих судах были первыми учениками - приняли решения, немыслимые еще совсем недавно.

А ровно год назад прозвучал второй приговор Ходорковскому. Помните то материнское проклятие?

(19 comments | Leave a comment)

December 29th, 2011
03:54 am

[Link]

В Ведомостях

Элла Панеях: Типичная судья Боровкова
Элла Панеях
Vedomosti.ru
29.12.2011, 00:21
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1466005/molodaya_sudejskaya_gvardiya
Read more...Collapse )Карьера Боровковой для нынешней российской судебной системы не какая-то аномалия, а самое что ни на есть правило. Самый распространенный из существующих путей в судейское кресло выглядит именно так, как у нее: поступление совсем в юном возрасте, часто до 20 лет, на техническую должность в аппарате суда; получение заочного юридического образования «без отрыва от производства» (как правило, довольно плохого образования: нагрузки в судейской бюрократии весьма серьезные и времени на учебу оставляют мало); в какой-то момент повышение до помощника судьи, а чуть ли не к моменту получения диплома о высшем образовании уже и требуемый пятилетний стаж работы по специальности накапает. Двадцать пять лет уже есть? Можно подавать документы.

Как показывает исследование Института проблем правоприменения, основанное на социологическом опросе судей и интервью с ними, выходцы из аппаратов судов составляют треть действующего судейского корпуса — 33% Read more...Collapse )

(30 comments | Leave a comment)

December 28th, 2011
11:00 am

[Link]

Боровкова
Вынесу из комментов.
Тут важно понимать, что, как бы ни выглядела эта практика с точки зрения закона, таких девочек-припевочек-заочниц в аппаратах судов каждая вторая, и именно с прицелом на судейскую карьеру. Примерно треть действующих судей являются выходцами из аппарата судов, и карьерная траектория целиком внутри системы типа "сотрудник аппарата + заочное юридическое -> помощник судьи -> судья", это не какое-то исключение, а САМАЯ часто встречающаяся из всех траекторий карьеры судьи.
Мы как раз сейчас заканчиваем про это исследование; http://enforce.spb.ru/images/misc/V.Volkov_Senat.pdf
http://enforce.spb.ru/images/misc/Senat.pdf
И, разумеется, эта практика порождает боровковых в количествах. Хотя бывшие менты и прокуроры - две главные альтернативы аппаратной карьере - в этом качестве тоже не сахар.

(15 comments | Leave a comment)

December 26th, 2011
12:52 pm

[Link]

мысля
Похоже, что частью российского политического этикета в ближайшее время будут заклинания о неполитическом характере всякого коллективного действия, а также демонстрация подчеркнутого отсутствия амбиций. Неумение маскировать амбиции под этическую позицию и формулировать чисто политические цели как культурные, эстетические, технократические или гуманитарные сейчас и вызывает общее раздражение "старой оппозицией", именно это и воспринимается (справедливо), как ее "замшелость". Мол, политики такие политики - даже такую чисто гуманитарную тему, как требование произвести смену элит и целиком изменить систему власти в стране, и ту ухитряются политизировать в собственных целях, нехорошие, нечестные люди.

Ничего страшного, в каждом обществе свои стандарты публичного лицемерия, и то, что в России складывается своя, уникальная, политическая культура - само по себе добрый знак. Есть, значит, вокруг чего складываться. Важно только понимать, что все это не более, чем этикет, фигура вежливости, и не путать обертку с содержимым хотя бы в собственной голове. 

(12 comments | Leave a comment)

December 21st, 2011
11:10 pm

[Link]

Без регулятора
Extra Jus: Без регулятора
Элла Панеях
22.12.2011, 242 (3008)

В событиях вокруг волны манифестаций, которая все меньше напоминает кампанию протеста против нарушений закона на конкретных выборах и все больше — массовое движение, требующее изменения самой сути политического режима в стране, примечательнее всего уровень и качество самоорганизации. Пока государство дичало, общество модернизировалось и наращивало социальную ткань. И сейчас общество демонстрирует, насколько оно не заслуживает того правительства, которое имеет.Read more...Collapse )

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/273391/bez_regulyatora

(15 comments | Leave a comment)

December 20th, 2011
06:10 pm

[Link]

НТВ оторвалось

Сюжет об общении Пу с народом. Совершенно в стиле старого НТВ, еще и пободрее.

(11 comments | Leave a comment)

04:02 pm

[Link]

флешмоб
Я тоже ругаюсь матом по телефону.

(23 comments | Leave a comment)

December 10th, 2011
05:43 pm

[Link]

На Пионерской площади больше народу, чем она может вместить. Я прошла прямо от пл. Восстания с колонной молодняка. У полиции итальянская заьастовка - не винтят, но и порядка не поддерживают совсем, даже движение не регулируют. И без них отлично. Все очень мирно и позитивно.


Posted via m.livejournal.com.

(3 comments | Leave a comment)

December 9th, 2011
08:47 am

[Link]

На инлиберти про разгоны митингов
Разумеется, эти люди, которые сейчас под ненавистными взглядами чистой публики продолжают делать свою собачью работу, и при этом прекрасно понимают, что участвуют в бесчестном и противозаконном, потенциально вполне подсудном, деле, не вызывают больших симпатий. Мы у них тоже симпатий не вызываем. Вынужденные работать почти бесплатно, без выходных, в режиме сутки через сутки или по двенадцать часов в день, эти люди думают — и их начальство это убеждение в них поддерживает — что в их нынешней тяжелой жизни виноваты те, кто выходит на улицы протестовать. Но мы так думать не обязаны. Им эту жизнь — да, заслуженно: работу ребята выбирали себя сами, но тем не менее, — им эту жизнь устроили те, кто фальсифицировал выборы настолько нагло, что вывел народ на улицы. Кто требует от них в качестве стандарта минимального «порядка» на мирной уличной манифестации чуть ли не концлагерного режима. Кто, не исключено, вот-вот потребует от них еще дальше уйти за грань закона в тот самый момент, когда вероятность ответить за свои поступки в будущем становится для них ненулевой — хотя бы потому, что суды с задачей придания их действиям хоть видимости законности уже могут и не справиться. А могут, как видим, и не захотеть справляться.
http://www.inliberty.ru/blog/epaneyakh/3463

(Leave a comment)

December 8th, 2011
04:51 pm

[Link]

украсть нельзя отнять
Элла Панеях: Голоса не горят
Vedomosti.ru
08.12.2011, 00:15
Статья

Когда на избирательном участке есть наблюдатель с камерой в мобильном телефоне, а в каждой второй семье имеется компьютер с интернетом, то голос избирателя по-прежнему можно отнять, но уже нельзя украсть втихую. Это, вероятно, главный итог состоявшихся на этой неделе выборов, которые иначе и выборами-то можно бы было назвать с большой натяжкой. Read more...Collapse ) Последние события не обозначают автоматической победы, не гарантируют даже наказания рядовых фальсификаторов, но они разрушили два убеждения, бывших общепринятыми еще неделю назад. Первое: что интернет — это пространство без закона и без ответственности. Второе: что правовые возможности сопротивления наступающей диктатуре исчерпаны. Количество в качество всегда переходит неожиданно; это и произошло. Новая информационная среда, как выясняется, существенно расширила пространство правового поля; в ней оказались возможны новые формы мобилизации закона и привлечения к ответственности безответственных ранее лиц. Это, между прочим, и есть так чаемая нашим все-еще-президентом модернизация.

Автор — ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения

Эта публикация основана на статье «Extra jus: Голоса не горят» из газеты «Ведомости» от 08.12.2011, №232 (2998)


Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1446735/golosa_ne_goryat#ixzz1fwlwLepm

(10 comments | Leave a comment)

May 28th, 2010
01:21 pm

[Link]

опека
Сейчас дети со мной. В отделе опеки и попечительства, куда я пришла сегодня утром, мне рассказали, что моих детей никто не отбирал, а их забрали, как безнадзорных. Якобы в отдел опеки поступила телефонограмма о том, что я арестована и дети остались без надзора - после чего они вынуждены были детей забрать до появления родителей. Сотрудники опеки неоднократно подчеркивали, что по закону они и не могли осуществить отобрание у меня детей без решения суда и в ситуации, когда нет непосредственной угрозы жизни и здоровью детей. Мол, с чего это я так возмущаюсь. Выглядело это так, как будто сотрудники опеки понимали, что оказались крайними, и не хотели брать на себя эту ответственность.

Вот так она работает. То, что в современной России право соцработников уволочь практически без какой-либо процедуры детей из любой семьи будет использоваться для беззаконных репрессий - далеко не только политических, как в этом случае - понимали, кажется, все, и с самого начала. Фишка, которую просекли не все и не сразу, вот она: никак иначе так называемая "ювенальная юстиция" (на самом деле, этот термин к забавам опеки не имеет ни малейшего отношения) работать не будет и не может, даже если бы все "позвоночное право" в одночасье провалилось в тартарары. Невозможно эффективно навязать обществу стандарты, которые на два порядка выше его собственных. Не только в качестве стандартов, но даже и в качестве базы для селективного правоприменения.Read more...Collapse )

Tags: ,

(14 comments | Leave a comment)

April 11th, 2010
12:40 pm

[Link]

идиоты
Признали бы возможность ошибки на стороне диспетчерской русского аэропорта - не было бы никаких конспирологических версий.
Всего лишь возможность. На том этапе, когда на самом деле ничего еще не понятно, и не может быть понятно.

Начали валить все на погибших еще до вскрытия черных ящиков, теперь вопросы задает уже не Шушарин, а CNN.

(65 comments | Leave a comment)

March 23rd, 2010
09:09 am

[Link]

численность и зарплаты чиновников
http://www.vedomosti.ru/career/news/2010/03/22/974507

Tags:

(Leave a comment)

March 16th, 2010
01:39 pm

[Link]

вниманию студентов - конкурс
Летние школы, которые были до сих пор, были совершенно выдающиеся, из тех событий, которые могут резко поменять жизнь участника. Очень рекомендую.

«Социальное государство: за и против»: InLiberty.ru объявляет конкурс эссе
Мы живем в мире, где само собой разумеется, что государство не должно ограничиваться обеспечением равенства своих граждан перед законом и их защитой от преступников и иноземных захватчиков. Помощь бедным и старикам, доступ к образованию и медицине, поддержка отечественного производителя и создание новых рабочих мест — по мнению многих, все это является функциями современного государства по умолчанию. Однако, можно ли реализовать такую модель взаимоотношений общества и государства на практике? Насколько социальное государство эффективно в воплощении своих принципов?

Все составляющие современного социально-политического уклада возникли в определенный исторический момент, под влиянием определенных исторических обстоятельств, меняются во времени и рано или поздно уступят свое место новым социальным институтам. Мы предлагаем участникам конкурса подумать над эффективностью нынешнего социального государства и будущем сфер его ответственности. Мы ждем эссе, посвященные настоящему и/или будущему:

- пенсионной системы,
- системы социальной помощи,
- медицинского обслуживания,
- образования,
- правоохраны (милиции и суда)

и других неотъемлемых функций современного государства. Эссе может быть посвящено любой из этих функций или социально-политической модели в целом.

К участию в конкурсе эссе приглашаются студенты, аспиранты и недавние выпускники вузов (до 3 лет после окончания учебы). Крайний срок сдачи работ - 5 мая 2010 года.


Первый тур конкурса завершится к 10 июня 2010 года, когда жюри конкурса выберет финалистов, которые получат приглашение принять участие в «летней школе» InLiberty.Ru 29 августа — 4 сентября 2010 года, а также грант, покрывающий проживание в пансионате, где состоится школа, питание и участие во всех включенных в ее программу мероприятиях. Грант не покрывает транспортные расходы участников.

Победителям конкурса, занявшим первое, второе и третье место, будут вручены денежные премии в размере 1000, 700 и 500 долларов США соответственно. Церемония награждения победителей конкурса пройдет во время «летней школы» InLiberty.ru.

(109 comments | Leave a comment)

February 17th, 2010
12:10 pm

[Link]

Про "Речник", "Вираж" и сословное общество
Пока дворцы остаются стоять, жители хижин имеют возможность говорить: «Если с ними нельзя обращаться как с грязью, то и с нами нельзя», и требовать для себя равных прав. Если смешивают с грязью и владельцев дворцов, то в следующем «Речнике» судебные приставы смогут говорить: «Да вы что, ребята? Мы, вон, самого Пузырь Пузырыча особняк снесли, и то никто не вякнул. А вы кто такие, чтобы права качать?»

Не требуйте для богатых равенства перед произволом силовиков. Требуйте для бедных равных прав на защиту от произвола.


Чуть-чуть под Латынину получилось

(11 comments | Leave a comment)

February 16th, 2010
09:38 am

[Link]

новости правоприменения
Помыть полы в отделении.
А вот это, вы будете смеяться, последствия медведевских благородных порывов. МВД приказано сократить штаты на 20% в течение нескольких лет. Так они повыгоняли пока что технический персонал, уборщиц первыми. Так что привыкайте, девушки, теперь в отделениях не только насилуют, но и полы мыть заставляют, как повезет.

Tags:

(15 comments | Leave a comment)

January 25th, 2010
03:33 pm

[Link]

Рыцарь должен любить даму, а если не может сам — нанимает трубадура.
Ненавижу интеллигентскую забаву "поглядите, какие идиоты мои студенты". Перлы из речей высокопоставленных лиц, официальных документов и оговорки дикторов на ТВ - законная добыча остряка. А профессор, етидренный хряп, на то и профессор, чтобы быть хотя бы на голову умнее и образованнее своих студентов. Если это не так, то он зря ест свой хлеб. Ему за это деньги платят - чтобы он их научил. Взял таких, какие к нему пришли, и помог им подняться на свой уровень. В своей области, понятное дело. Можно лучше - но для этого нужен педагогический талант, с которым у кого как. Но минимальная задача - поставить планку, уж какую сам можешь, и показать, что люди делают, чтобы до нее дотягивать. Соответственно, когда развлекаешь публику оговоркамаи собственных учеников, ты, во-первых, развлекаешься за счет того, кто слабее тебя в данной области по условию (иначе его бы там не было), а во-вторых, за счет того, кто, вообще-то, сам пришел и именно к тебе лечить вот конкретно это, над чем ты прикалываешься, и кому ты НЕ помог.

Ссылки не будет, потому, что такие веселухи через день в ленте.

Tags:

(29 comments | Leave a comment)

[<< Previous 50 entries]

Powered by LiveJournal.com