Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

photo

(no subject)

Забавно наблюдать, как напуганное переменами консервативное болото, в попытке уцепиться за уже не существующий статус кво, делает ровно эти перемены на порядок более быстрыми и менее управляемыми. Патамушта молодые-продвинутые ни глобализироваться, ни модернизироваться не передумают. Они просто станут делать это еще в большей степени в индивидуальном порядке, на уровне частной жизни - то есть, без учета интересов тех, кому хотелось их притормозить бы, а лучше взад подать. Мимо старых политических институтов, и мимо общественных институтов, согласовывавших эти самые интересы продвинутых и отстающих: мимо стабильной работы и внутрикорпоративной карьеры, мимо "постоянного места жительства", и мимо семейных отношений, основанных на кровном родстве и деторождении.

Фишка в том, что настоящий текущий статус кво, это перемены. Быстрые, но относительно плавные, и не фронтальные, а в разрозненных мелочах, вроде бы между собой и не связанных. Вчера у каждой бабушки отрос эккаунт в контакте, сегодня США стали выдавать визы по почте практически всем, кто уже ездил, завтра такси по Нью-Йорку стало стоить как по Хабаровску, потому что убер. И вот к этому постоянному потоку изменений судорожно задергавшаяся отстающая половинка сейчас добавляет нестабильности олд-стайл, в жанре индустриального общества: когда терпели-терпели, ворчали-ворчали, а потом хлобысь, обозлились и перевернули лодку. В сочетании должно получиться оочень интересно. И очень выгодно тем, кто уже оторвался от корней. Особенно если во втором поколении.

Ждем Трампа :) Тоже еще агент перемен мама не горюй.

На Brexit'e, конечно, удобно показывать, но вообще это много про что.
photo

Новости законотворчества

"Примечательно, что в первоначальном тексте законопроекта, внесенном группой депутатов Госдумы в мае 2014 года, о госслужащих ничего не говорилось. Речь шла лишь об исправлении обнаруженных грамматических ошибок, о чем и сообщалось в пояснительной записке к документу. Смысловые дополнения появились в октябре в виде поправки ко второму чтению и документально никак не обосновывались. У депутатов не возникло никаких вопросов, и законопроект был принят сразу во втором и третьем чтении."
http://m.gazeta.ru/social/2014/10/27/6278977.shtml

Неважно, о чем законопроект, он проходной, хотя и потенциально скандальный. Но такой технологии я еще не встречала. 
photo

политический этикет

Российский политический этикет от В. Пастухова. Весьма точно, хотя про демонстративную жестокость, как обязательное свойство политика, я думаю, данные несколько устарели.
http://polit.ru/article/2014/02/04/dress-code/

В России нельзя открыто заявлять о своих притязаниях на власть, если целью является получение ее законным путем. Человек, который претендует на власть в России, выглядит неприлично в глазах соотечественников, и, в лучшем случае, вызывает подозрение с их стороны. О желании стать президентом в России, как правило, заявляют только разные «фрики» и те политики, для которых такое заявление есть лишь способ привлечь к себе внимание, но не более того. Серьезные же люди, которые реально на что-то претендуют, должны долго и ритуально отказываться от власти. Всем своим видом они должны демонстрировать свое отвращение к ней и заявлять о своем нежелании нести это тяжкое бремя. В конечном счете,  политик может согласиться принять власть, но только жертвуя собой (семьей, бизнесом, личными планами, идеалами и так далее). Народ, в свою очередь, должен уговаривать политика принять это тяжкое бремя и принести себя в качестве жертвы.
photo

В Ведомостях про консервативный запрос

Общество и власть нашли друг друга
Элла Панеях
Vedomosti.ru
04.10.2012

Collapse ) Консервативная часть российского общества, сейчас подающая голос, выросла в позднесоветской обывательской традиции, придающей высочайшую ценность приватной жизни, семье, образованию детей, защите старшего поколения, национальной безопасности («лишь бы не было войны» — помните?). Разогревшись на мелочах вроде моральной цензуры на телевидении, консервативный слой предъявит власти претензии по существу своих интересов: за «ювенальную юстицию», взламывающую границы семьи, за общеобразовательные школы, где уже и не пытаются ничему учить, за провал пенсионной реформы и ситуацию в армии. А в конечном итоге — ровно за то же, за что имеют претензии к вертикали и группы населения: за неправовой характер, недееспособность и «пилеж бюджетов». Либералы требуют независимого честного суда, упирая на заказные предпринимательские и политические процессы; националисты требуют того же, выбирая в качестве повода к возмущению дела, где власти крышуют фигурантов нелюбезного им цвета кожи; у консерваторов на знамени окажется какое-нибудь очередное сфабрикованное педофильское дело. Вот и вся разница.
photo

очень полезное правило

Из-под замка, поэтому без ссылки.

Если вы не ощущаете в себе доброй воли по отношению к топикстартеру (...), если ее пост возмущает вас, вызывает раздражение, недоумение или недоверие, пожалуйста, пройдите мимо, не комментируя.

Не писала бы о политике, внесла бы в правила своего ЖЖ.
photo

(no subject)

Последние законодательные новации и то, как они уже начали осуществляться на практике, напоминает уже не политический кризис, а все подряд детские сказки про карикатурное Зло с большой жирной буквы "З", захватившее власть в стране. Действительно, "Урфин Джюс и его деревянные солдаты", "Три толстяка" и, вот Рогов прав, "Чиполлино" в одном флаконе, честное слово.

Велопробег вот отменили. Организованный мэрией города. По новым поправкам против митингов, ага-ага. Не, а что, кто-то ожидал, что вся эта прелесть ударит строго и только по политическим противникам режима? Что никто на местах не перестрахуется, не использует в местных разборках, не интерпретирует таким способом новые веяния? Зря ожидали. Помяните мое слово, они еще свадьбы и похороны так разгонять будут. Нет такого закона, котрый российское правоприменение не довело бы до абсурда. Особенно когда закон с политическим душком.

Нет у меня умных политологических объяснений. По-моему, там уже даже психиатрических объяснений осмысленных нет. Такое ощущение, что власти просто вот осознали себя тем самым злом, захватившим страну, гм, скажем так, Жевунов. Ну, и ведут себя... соответственно.


Да, и идейное оформление тоже впечатляет. Христа, кто не знал, распяли не жиды. Христа распяла интеллигенция (по ссылочке ходите осторожно, там пахнет).
photo

пусси райот

Заказал бы кто-нибудь на полном серьезе молебен об избавлении России от Путина. Вот чтобы без панка, и без шутовских прыжков, и девушки только в платочках и юбки в пол, и мужчины без шапок, и что там еще положено по ритуалу и церковному этикету. Что, вот правда-правда в оппозиции нет крещеных, кто хотел бы честно за это помолиться?
А заодно и посмотрели бы, за что на самом деле девушек взяли. За шутовство в храме, или за предмет обращения к Богородице.
photo

Навальный отжОг

У любого социопата найдётся десять человек. ыыыы...

Если Вы сами бабушка, то всё сложнее, но ничего не случится с вашей совершеннолетней внучкой от политинформации раз в месяц.

Какие у нас есть ресурсы для строительства Доброй Машины Пропаганды?

Они никуда не денутся от моей листовки.


И это вот кульминация:
Я не самый умный. Просто время пришло.
photo

мысля

Похоже, что частью российского политического этикета в ближайшее время будут заклинания о неполитическом характере всякого коллективного действия, а также демонстрация подчеркнутого отсутствия амбиций. Неумение маскировать амбиции под этическую позицию и формулировать чисто политические цели как культурные, эстетические, технократические или гуманитарные сейчас и вызывает общее раздражение "старой оппозицией", именно это и воспринимается (справедливо), как ее "замшелость". Мол, политики такие политики - даже такую чисто гуманитарную тему, как требование произвести смену элит и целиком изменить систему власти в стране, и ту ухитряются политизировать в собственных целях, нехорошие, нечестные люди.

Ничего страшного, в каждом обществе свои стандарты публичного лицемерия, и то, что в России складывается своя, уникальная, политическая культура - само по себе добрый знак. Есть, значит, вокруг чего складываться. Важно только понимать, что все это не более, чем этикет, фигура вежливости, и не путать обертку с содержимым хотя бы в собственной голове.