Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

photo

всякое в СМИ

Меня предсказуемо стало много. Но это временно.
BBC http://www.bbc.com/russian/russia/2016/04/160408_qd_reform_police_guard_russia - про реформу правоохраны и нацгвардию. В одном месте либо я сама оговорилась, либо мысль переврана с точностью до наоборот: ФСКН передают в МВД с почти полным сохранением оргструктуры, под отдельного профильного зама, бережно и нежно. А не без сохранения, с перетряской, что было бы гораздо лучше.
Moscow Times http://www.themoscowtimes.com/news/article/putins-personal-army-analysts-on-russias-national-guard/564986.html - про нацгвардию.
Росбалт http://www.rosbalt.ru/blogs/2016/04/06/1504481.html - про нее же.
Сергей Пархоменко цитирует http://echo.msk.ru/programs/sut/1743916-echo/
Дождь https://tvrain.ru/teleshow/parhomenko/ella_panejah-407007/ (подписка, сорри) - про то, чего ждать бизнесу.
Слон https://slon.ru/posts/66317 (текст под катом) - подробная статья про самое важное для нашей жизни в реформе, что происходит с МВД и вливающимися в него ведомствами. Уже немного морально устаревшее, сюжет развивается.

Collapse )
photo

Нацгвардия

Ну, в общем, по прочтении законопроекта - это не еще одно правоохранительное ведомство. Это еще одна армия, с правом ведения военных действий на территории страны и против граждан страны.
http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/656F4BF294D0225143257F8D002A5FBF/$FILE/1037356-6_06042016_66392644-1.pdf?OpenElement

Собирают туда внутренние войска (~180 тыс), ОМОН и СОБР (еще ~45 тыс.) Планируемая численность 400 тысяч (всего вдвое меньше ВС, и вдвое меньше всего остающегося МВД), боевая техника вплоть до воздушных судов, отдельно прописанных. Личный состав формируется по призыву (!) и по контракту, как, собственно, и сейчас во внутренних войсках. Призыв обозначает, в частности, что входные требования к кандидату на рядовую позицию вообще нулевые, намного меньше, чем в МВД. И у них будут свои учебные заведения для офицеров, и тренировочные центры для остальных. Жить будут в частях, служить не там, где родился. Абсолютно военная структура.
Вообще, с моей точки зрения, призывной характер формирования и есть самая важная новость, на которую никто почему-то не обратил внимания.

Полномочия - ликвидация чрезвычайных ситуаций, разгон волнений, охрана объектов, поимка подозреваемых и беглых осужденных. Мобильные, экстерриториальные.
Могут задержать кого угодно, но обязаны сразу же (?) передать полиции - так прописано в одной части закона. В другой прописано, что задерживать до суда можно не более, чем на 48 часов (как по УПК) - т.е., можно задержать у себя и отвезти прямо в суд? В третьей опять "доставить в ближайшее отделение полиции". Противоречие и бардак. На коленке закон писали.

В общем, по факту это будет выглядеть так, что могут схватить кого угодно, и держать сколько угодно где угодно, лишь бы в конце концов до полиции (суда) довезли. Заметим в скобках, что на данный момент своих помещений для содержания задержанных у них нет физически.

Также они будут иметь право делать практически что угодно на "охраняемых войсками национальной гвардии объектах", и совершенно не прописано, как такой статус охраняемого объекта будет устанавливаться. Одно дело, если им поставят на охрану то, что сейчас охраняет вневедомственная охрана, скажем; совсем другое - если любая оцепленная ими территория будет считаться таким объектом. А это только практика выяснит.Collapse )
photo

меняем паспорт

МФЦ - многофункциональный центр по оказанию госуслуг, так это теперь называется. Все во имя человека, все для блага человека. Открыто три окна (из шести имеющихся), ожидающих два человека, продуманная логистика, электронная очередь, кулер с чистой водой (правда, без стаканчиков, но вода есть), воспитанная адекватная девочка на приеме, четко знающая процедуры - не тупит и не тормозит, объясняет все детально и неторопливо.
Пока воспитанная адекватная девочка вносит мои данные в компьютерную БД, я вношу те же самые данные в... картонную форму печатными буквами от руки, причем меня просят сначала потренироваться на черновике, распечатанном на обычном принтере, потом, после того, как клерк исправит твои неточности, перенести на картон, потом переделать, потому что одна буковка вылезла за пределы поля. И еще раз - потому что я написала "нет", там, где надо было "не состою". И нет, это нельзя было сделать на компьютере и из дома: должна быть заполнена именно эта картонка, распечатки не принимаются. Хотя сама форма на сайте ФМС есть. В виде скана-картинки, незаполняемая.
Уплачивая ФМС пошлину на крупную сумму 300 р. в Сбербанке (и только в нем, и только через банкомат, т.к. у живого оператора в отделении нет тех реквизитов платежа, которые в банкомат зашиты, и забивая все собственные реквизиты с экранной клавиатуры; а банкомат не умеет давать сдачи, а за сдачей надо потом стоять в общей очереди к живому оператору, немаленькой), я ступила, и не указала двойной номер дома. У меня любезно приняли квиток, но сделали пометку, что ошибка в оформлении.
Только после того, как все формальности проделаны, выясняется, что 1) получать новый паспорт надо будет на общих основаниях в отделении полиции (неотвечающий телефон для справок прилагается и заботливо помечен цветным маркером), и 2) справку о замене паспорта МФЦ выдавать не обучен, т.е., на 10 дней ты, воспользовавшись их услугами, остаешься без удостоверения личности вообще. Ну, или иди отдельно в полицию делать справку.
Беспачпортная на 10 дней (а скорее на больше, т.к. у меня еще заграничная поездка вмешается). В частности, это означает отсутствие доступа к зарплате, т.к. мне надо перевыпустить банковскую карту, а это нужно будет сделать по тому же паспорту, по которому потом будешь ее получать в банке. Т.е., для очень рутинно живущего человека совсем незаметные проблемы, а для кого-то более юркого, с командировками, сменой работ, отношениями с банками, и т.д. - забавно так.
photo

На Слоне о российском законотворчестве

Избавление от обязанностей
Элла Панеях
Социолог
https://slon.ru/posts/54135#_=_

Группа депутатов, из которых по крайней мере часть известна плотными контактами с правоохранительными органами, внесла в Госдуму поправки к закону «О полиции» и примыкающим к нему актам. Поправки уже вызвали бурную реакцию, в основном в духе «полицейским хотят разрешить стрелять в людных местах» и «режим ожидает цветной революции со дня на день». Но если вглядеться в документ, впечатление меняется. Проект поправок писали не какие-то перепуганные душители свободы в Госдуме и выше, а профессионалы, то есть действующие силовики, хорошо знакомые с реалиями повседневной службы. И писали они его не для «режима», а для себя, любимых. Для удобства своей повседневной деятельности.

Поправки просто последовательно убирают из текста закона или выхолащивают в нем все положения, которые «мешают силовикам работать», – именно те, которые, несмотря на довольно серьезный перекос в тексте самого закона «О полиции» в сторону возможностей полицейских и в ущерб защиты прав граждан, на практике эти права действительно защищали. Или могли бы защищать, если бы в той реальной правовой среде, в которой действует закон, эти положения удалось бы заставить работать. Это общее правило: любая норма, на практике защищающая ваши права, когда на них покушается полиция, представляет собой неудобство для полицейского. Collapse )
photo

В Ведомостях коллективное про МВД

Они понимают только числительные
Возможная реформа правоохранительной системы извне в госпрограмме МВД отнесена к рискам
Элла Панеях
Кирилл Титаев
Мария Шклярук
Vedomosti.ru
07.11.2013

Выступление министра внутренних дел Владимира Колокольцева в Совете Федерации 30 октября активизировало обсуждение вопроса, куда же дальше должно двигаться МВД. Поводом для обсуждения стали слова министра о том, что медведевская реформа МВД не достигла результатов, которых ожидало общество. В связи с этим многие аналитики стали говорить, что грядет контрреформа и, по сути, откат к ситуации 2008-2009 гг.
Отбросив проект «дорожной карты» с признанием проблем с регистрацией преступлений и работой полиции, обсуждавшийся в 2012-2013 гг., МВД собирается жить по госпрограмме «Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности», утвержденной распоряжением правительства от 6 марта текущего года. Очевидно, что документ, принятый спустя почти год после вступления в должность Владимира Колокольцева, готовился под его непосредственным руководством и отражает видение ситуации и перспектив командой, стоящей сейчас во главе МВД.
Генеральная логика реформ и развития спрятана в огромном бюрократическом тексте, в котором такие вещи, как «цели и задачи», «основные направления» и т. п., редко содержат какую-то важную информацию. Но есть в госпрограмме по крайней мере одна часть, относительно которой можно с уверенностью ожидать, что ведомство приложит все силы к ее буквальной реализации. Это набор числительных: целевых индикаторов, по которым планируется оценивать успешность реформы. Вот тут можно не сомневаться, что с каждого будут спрашивать достижение заданных значений показателей на отчетный период, и мы точно можем сказать, глядя на эти показатели, на что будут направлены реальные усилия полицейского руководства.
Collapse )
photo

в Ведомостях про бег по граблям

в Ведомостях про бег по граблям
Элла Панеях, Мария Шклярук: Показатели раскрываемости преступлений мешают полиции
Эффективность борьбы с преступностью зависит не от раскрываемости, а от уровня знаний о преступности
Vedomosti.ru
14.02.2013
Эта публикация основана на статье «Extra jus: Грабли раскрываемости» из газеты «Ведомости» от 14.02.2013, №24 (3286).

В России кроме двух бед есть и национальный вид спорта, неотъемлемым атрибутом которого являются грабли. В случае МВД эти грабли считаются в процентах и называются «раскрываемость». Именно этому показателю в первую очередь мы обязаны самыми серьезными проблемами в деятельности криминальной полиции.

Из-за того что работа полицейских оценивается по доле раскрытых уголовных дел от всех, попавших в полицейскую статистику, каждое ОВД вынуждено постоянно решать две противоречащие друг другу задачи. С одной стороны, регистрировать как можно меньше преступлений (вплоть до силового давления на пострадавших в некоторых случаях) и среди них отбирать только очевидные дела, где сразу понятно, кто виноват и что именно случилось. С другой стороны — любой ценой добиваться признания от подозреваемого в том случае, если его делом все же пришлось заняться.
Collapse )
photo

аббревиатурки

Угадайте, кто такой.
ООООПУ и ПММ ГУ МВД
А вот:
http://64.mvd.ru/gumvd/structure/12776/

А есть и еще
ООДУУП и ПДН ГУ МВД
http://64.mvd.ru/gumvd/structure/12749/

ЦЛРР ГУ МВД
http://64.mvd.ru/gumvd/structure/13379/

А вот такого не хотите?
ООПАЗ УОООПиВОИВСиОМС ГУ МВД
http://64.mvd.ru/gumvd/structure/13449/

И наконец, фанфары
ОООиКСУП УОООП и ВОИВС и ОМС ГУ МВД
http://64.mvd.ru/gumvd/structure/13385/

И вот с такой головой они охраняют наши права и порядок в обществе, ога.
photo

законодательные истерики достали

Нет ничего глупее, чем бороться с пьяным вождением путем увеличения санкции за пьяную аварию. Никто и никогда не садится пьяным за руль с намерением задавить пешехода. Ежу понятно же, что человек садится пьяным за руль в двух случаях: если он убежден, что его рефлексы-координация в приемлемом состоянии, и он способен безопасно доехать куда там ему приспичило, или если он залил глаза уже до того, что ни хрена не соображает, и ему все законы пофиг. Ни в первом, ни во втором случае, разрыв между девятью и - ну, сколько? как за намеренное убийство? хорошо, пятнадцатью годами ничего в голове преступника не меняет.

От пьяного вождения вообще - то есть, от ситуации, когда выпивший, но в целом контролирующий себя человек переоценивает свои возможности и садится за руль - помогают три простые вещи: вменяемый уровень коррупции в ГИБДД, вменяемые нормы содержания алкоголя в крови (не ноль промилле, блин, которых вообще не бывает в природе, а аналог минимальной порции; потому, что в противном случае гаишнику вообще пофиг кого проверять - того, кто пил, или того, кто утром бутылку кефира понюхал), и, сорри, пропаганда. Вот ровно тот редкий случай, когда последовательная долбежка в мозги реально помогает: чем тверже человек помнит, что водить в пьяном виде очень плохая идея, тем меньше шансов, что у него эта истина вымоется из головы с двух бокалов пива. Размер санкции за аварию там вообще нерелевантен, никто не планирует себе аварию. Размер санкции за сам факт пьяного нахождения за рулем релевантен крайне относительно. Ну, чувствительная она должна быть, заметно дороже такси до дому и геморроя с последующим забиранием машины там, где она, скажем, была бы брошена. Это все, что от нее требуется, задирать планку выше - взятки плодить.

Пьяный лихач за рулем - абсолютно другая история. С этим вообще сколь угодно жесткими наказаниями бороться глупо, за это надо тупо забирать права (что, в общем, закон и предписывает), чтобы не было возможности повторить. Потому, что это поведение - когда спьяну тянет за руль и на подвиги - оно серийное. У человека либо есть такая особенность, либо он так не делает в принципе. А для этого опять же нужны вменяемые градации опьянения и некоррумпированная полиция. Закон должен отличать лишнюю или невыветрившуюся со вчерашнего рюмку от того состояния, когда чувак не видит, куда руль крутит. Попытку ползком дотрюхать до дому, не попавшись - от пьяных гонок. Иначе "палки" и взятки на угрозе отобрать права гаишники всегда предпочтут сшибать с относительно вменяемой публики, без риска получить в морду, без геморроя и риска, связанного с необходимостью гоняться за очередным косым шумахером, улепетывающим на скоростях, и, опять же, без риска, что тебе в морду сунут удостоверение или пистолет, ибо, как известно, чаще всего подобным забавам предается именно публика с удостоверениями. Пьяный лихач на дороге заметен невооруженным глазом, его не надо выявлять, его надо останавливать. Когда это становится распространенным явлением, у вас проблемы не с УК, а с полицией.

А от диких случаев вроде того, из-за которого поднялась моральная паника, не помогает вообще ничего. Это вообще не про пьяное вождение история, а про то, что человек внезапно смертен (с). Куча людей хочет подвыпивши доехать до дома за рулем своей машины, и поэтому есть смысл их пугать, чтобы они так не делали. Некоторые люди хотят поразвлечься в пьяном виде, их надо убирать с дорог. Но никто и никогда сознательно не хочет и не планирует упиться до невменяемого состояния, разогнать машину до 200 км в час и снести автобусную остановку с кучей детей. Это не тот случай, когда преступник сравнивает риски и удовольствия. Можно за это сажать, можно за это расстреливать, можно хоть на кремлевской стене распять - с рациональной точки зрения итог будет один и тот же. Такие случаи все равно будут случаться. Они все равно будут случаться редко. И статистику гибели на дорогах - то, ради чего реально имеет смысл рихтовать законы, подбирать правильную санкцию под проступок, и все такое - делают не они.
photo

помощь зала

Существует ли какой-нибудь известный сериал о жизни криминальной полиции западноевропейской страны? Типа "Law and Order", только действие во Франции или в Германии.