?

Log in

No account? Create an account
ella_p — происшествия — LiveJournal Below are the 16 most recent journal entries recorded in the "Ella" journal:
April 8th, 2016
05:25 pm

[Link]

всякое в СМИ
Меня предсказуемо стало много. Но это временно.
BBC http://www.bbc.com/russian/russia/2016/04/160408_qd_reform_police_guard_russia - про реформу правоохраны и нацгвардию. В одном месте либо я сама оговорилась, либо мысль переврана с точностью до наоборот: ФСКН передают в МВД с почти полным сохранением оргструктуры, под отдельного профильного зама, бережно и нежно. А не без сохранения, с перетряской, что было бы гораздо лучше.
Moscow Times http://www.themoscowtimes.com/news/article/putins-personal-army-analysts-on-russias-national-guard/564986.html - про нацгвардию.
Росбалт http://www.rosbalt.ru/blogs/2016/04/06/1504481.html - про нее же.
Сергей Пархоменко цитирует http://echo.msk.ru/programs/sut/1743916-echo/
Дождь https://tvrain.ru/teleshow/parhomenko/ella_panejah-407007/ (подписка, сорри) - про то, чего ждать бизнесу.
Слон https://slon.ru/posts/66317 (текст под катом) - подробная статья про самое важное для нашей жизни в реформе, что происходит с МВД и вливающимися в него ведомствами. Уже немного морально устаревшее, сюжет развивается.

Read more...Collapse )

(4 comments | Leave a comment)

April 6th, 2016
04:38 pm

[Link]

Нацгвардия
Ну, в общем, по прочтении законопроекта - это не еще одно правоохранительное ведомство. Это еще одна армия, с правом ведения военных действий на территории страны и против граждан страны.
http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/656F4BF294D0225143257F8D002A5FBF/$FILE/1037356-6_06042016_66392644-1.pdf?OpenElement

Собирают туда внутренние войска (~180 тыс), ОМОН и СОБР (еще ~45 тыс.) Планируемая численность 400 тысяч (всего вдвое меньше ВС, и вдвое меньше всего остающегося МВД), боевая техника вплоть до воздушных судов, отдельно прописанных. Личный состав формируется по призыву (!) и по контракту, как, собственно, и сейчас во внутренних войсках. Призыв обозначает, в частности, что входные требования к кандидату на рядовую позицию вообще нулевые, намного меньше, чем в МВД. И у них будут свои учебные заведения для офицеров, и тренировочные центры для остальных. Жить будут в частях, служить не там, где родился. Абсолютно военная структура.
Вообще, с моей точки зрения, призывной характер формирования и есть самая важная новость, на которую никто почему-то не обратил внимания.

Полномочия - ликвидация чрезвычайных ситуаций, разгон волнений, охрана объектов, поимка подозреваемых и беглых осужденных. Мобильные, экстерриториальные.
Могут задержать кого угодно, но обязаны сразу же (?) передать полиции - так прописано в одной части закона. В другой прописано, что задерживать до суда можно не более, чем на 48 часов (как по УПК) - т.е., можно задержать у себя и отвезти прямо в суд? В третьей опять "доставить в ближайшее отделение полиции". Противоречие и бардак. На коленке закон писали.

В общем, по факту это будет выглядеть так, что могут схватить кого угодно, и держать сколько угодно где угодно, лишь бы в конце концов до полиции (суда) довезли. Заметим в скобках, что на данный момент своих помещений для содержания задержанных у них нет физически.

Также они будут иметь право делать практически что угодно на "охраняемых войсками национальной гвардии объектах", и совершенно не прописано, как такой статус охраняемого объекта будет устанавливаться. Одно дело, если им поставят на охрану то, что сейчас охраняет вневедомственная охрана, скажем; совсем другое - если любая оцепленная ими территория будет считаться таким объектом. А это только практика выяснит.Read more...Collapse )

(15 comments | Leave a comment)

March 23rd, 2016
12:48 pm

[Link]

Насчет падения/роста преступности.
Посмотрела расклад по категориям. Минус 4% по убийствам. Считается, что убийства нельзя спрятать, поэтому по ним смотрят на динамику реальной насильственной преступности. Но в России их таки прячут: в причинение тяжкого вреда, повлекшее за собой смерть. Но насильственные преступления просели вообще все. Тяжкий вред здоровью - минус 8,5%; разбой -5%; грабеж -7%. Преступления, совершенные с использованием оружия (тоже сложно спрятать) - минус 5%.
То есть, падает конвенциональная преступность все-таки. Это не артефакт учета.

А всего зарегистрировано на 9% больше преступлений, чем в 2014. И что у нас выросло из отраженного в отчетности (смотрю только на массовые категории)? Самая фальсифицируемая и резиновая статья больше всех выросла - мошенничество - плюс 25% (!). Преступлений, сопряженных с извлечением значительного дохода - плюс 14%. А так все больше в категории "другое" по всем значимым параметрам. Нетяжкие. То, что легко склепать, и то, что дает легкий коррупционный доход, так, навскидку.
Также меньше регистрируют преступлений, связанных с наркотиками (при том, что объективно наркопотребления, эксперты говорят, меньше не стало). И больше - довольно-таки резиновую кражу.


Кого преследуют? Смотрю на рост абсолютных цифр (там почти везде плюс), но прикидываю, что стало с долей от общего числа. Больше доля женщин, чем в прошлом году (экономика?), меньше зарегистрированных безработных, но чуть больше лиц без постоянного источника дохода. Намного меньше доля ранее судимых (потому, что реальной опасной преступности меньше в общем массиве, видимо), зато организованные группы чуть ли не вдвое (а вот сильно зависит от того, как оформить, а полиции выгоднее группа). Доля пьяных фигурантов больше, доля фигурантов под наркотиками меньше. Мигрантов доля меньше (ну, их и объективно меньше стало).
В общем, похоже на то, что у правоохранителей стало больше люфта в том, кого преследовать, и возможностей "клепать" - и на фоне падения насильственной преступности, они добирают статистику не столько по маргиналам, которых уже не хватает просто, сколько по нижнесреднему слою.

https://mvd.ru/upload/site1/document_file/sb_1512.pdf

(6 comments | Leave a comment)

July 20th, 2015
11:59 am

[Link]

На Слоне о российском законотворчестве
Избавление от обязанностей
Элла Панеях
Социолог
https://slon.ru/posts/54135#_=_

Группа депутатов, из которых по крайней мере часть известна плотными контактами с правоохранительными органами, внесла в Госдуму поправки к закону «О полиции» и примыкающим к нему актам. Поправки уже вызвали бурную реакцию, в основном в духе «полицейским хотят разрешить стрелять в людных местах» и «режим ожидает цветной революции со дня на день». Но если вглядеться в документ, впечатление меняется. Проект поправок писали не какие-то перепуганные душители свободы в Госдуме и выше, а профессионалы, то есть действующие силовики, хорошо знакомые с реалиями повседневной службы. И писали они его не для «режима», а для себя, любимых. Для удобства своей повседневной деятельности.

Поправки просто последовательно убирают из текста закона или выхолащивают в нем все положения, которые «мешают силовикам работать», – именно те, которые, несмотря на довольно серьезный перекос в тексте самого закона «О полиции» в сторону возможностей полицейских и в ущерб защиты прав граждан, на практике эти права действительно защищали. Или могли бы защищать, если бы в той реальной правовой среде, в которой действует закон, эти положения удалось бы заставить работать. Это общее правило: любая норма, на практике защищающая ваши права, когда на них покушается полиция, представляет собой неудобство для полицейского. Read more...Collapse )

(3 comments | Leave a comment)

September 26th, 2012
01:34 pm

[Link]

аббревиатурки
Угадайте, кто такой.
ООООПУ и ПММ ГУ МВД
А вот:
http://64.mvd.ru/gumvd/structure/12776/

А есть и еще
ООДУУП и ПДН ГУ МВД
http://64.mvd.ru/gumvd/structure/12749/

ЦЛРР ГУ МВД
http://64.mvd.ru/gumvd/structure/13379/

А вот такого не хотите?
ООПАЗ УОООПиВОИВСиОМС ГУ МВД
http://64.mvd.ru/gumvd/structure/13449/

И наконец, фанфары
ОООиКСУП УОООП и ВОИВС и ОМС ГУ МВД
http://64.mvd.ru/gumvd/structure/13385/

И вот с такой головой они охраняют наши права и порядок в обществе, ога.

(4 comments | Leave a comment)

September 25th, 2012
02:18 pm

[Link]

законодательные истерики достали
Нет ничего глупее, чем бороться с пьяным вождением путем увеличения санкции за пьяную аварию. Никто и никогда не садится пьяным за руль с намерением задавить пешехода. Ежу понятно же, что человек садится пьяным за руль в двух случаях: если он убежден, что его рефлексы-координация в приемлемом состоянии, и он способен безопасно доехать куда там ему приспичило, или если он залил глаза уже до того, что ни хрена не соображает, и ему все законы пофиг. Ни в первом, ни во втором случае, разрыв между девятью и - ну, сколько? как за намеренное убийство? хорошо, пятнадцатью годами ничего в голове преступника не меняет.

От пьяного вождения вообще - то есть, от ситуации, когда выпивший, но в целом контролирующий себя человек переоценивает свои возможности и садится за руль - помогают три простые вещи: вменяемый уровень коррупции в ГИБДД, вменяемые нормы содержания алкоголя в крови (не ноль промилле, блин, которых вообще не бывает в природе, а аналог минимальной порции; потому, что в противном случае гаишнику вообще пофиг кого проверять - того, кто пил, или того, кто утром бутылку кефира понюхал), и, сорри, пропаганда. Вот ровно тот редкий случай, когда последовательная долбежка в мозги реально помогает: чем тверже человек помнит, что водить в пьяном виде очень плохая идея, тем меньше шансов, что у него эта истина вымоется из головы с двух бокалов пива. Размер санкции за аварию там вообще нерелевантен, никто не планирует себе аварию. Размер санкции за сам факт пьяного нахождения за рулем релевантен крайне относительно. Ну, чувствительная она должна быть, заметно дороже такси до дому и геморроя с последующим забиранием машины там, где она, скажем, была бы брошена. Это все, что от нее требуется, задирать планку выше - взятки плодить.

Пьяный лихач за рулем - абсолютно другая история. С этим вообще сколь угодно жесткими наказаниями бороться глупо, за это надо тупо забирать права (что, в общем, закон и предписывает), чтобы не было возможности повторить. Потому, что это поведение - когда спьяну тянет за руль и на подвиги - оно серийное. У человека либо есть такая особенность, либо он так не делает в принципе. А для этого опять же нужны вменяемые градации опьянения и некоррумпированная полиция. Закон должен отличать лишнюю или невыветрившуюся со вчерашнего рюмку от того состояния, когда чувак не видит, куда руль крутит. Попытку ползком дотрюхать до дому, не попавшись - от пьяных гонок. Иначе "палки" и взятки на угрозе отобрать права гаишники всегда предпочтут сшибать с относительно вменяемой публики, без риска получить в морду, без геморроя и риска, связанного с необходимостью гоняться за очередным косым шумахером, улепетывающим на скоростях, и, опять же, без риска, что тебе в морду сунут удостоверение или пистолет, ибо, как известно, чаще всего подобным забавам предается именно публика с удостоверениями. Пьяный лихач на дороге заметен невооруженным глазом, его не надо выявлять, его надо останавливать. Когда это становится распространенным явлением, у вас проблемы не с УК, а с полицией.

А от диких случаев вроде того, из-за которого поднялась моральная паника, не помогает вообще ничего. Это вообще не про пьяное вождение история, а про то, что человек внезапно смертен (с). Куча людей хочет подвыпивши доехать до дома за рулем своей машины, и поэтому есть смысл их пугать, чтобы они так не делали. Некоторые люди хотят поразвлечься в пьяном виде, их надо убирать с дорог. Но никто и никогда сознательно не хочет и не планирует упиться до невменяемого состояния, разогнать машину до 200 км в час и снести автобусную остановку с кучей детей. Это не тот случай, когда преступник сравнивает риски и удовольствия. Можно за это сажать, можно за это расстреливать, можно хоть на кремлевской стене распять - с рациональной точки зрения итог будет один и тот же. Такие случаи все равно будут случаться. Они все равно будут случаться редко. И статистику гибели на дорогах - то, ради чего реально имеет смысл рихтовать законы, подбирать правильную санкцию под проступок, и все такое - делают не они.

(36 comments | Leave a comment)

January 24th, 2012
11:07 am

[Link]

помощь зала
Существует ли какой-нибудь известный сериал о жизни криминальной полиции западноевропейской страны? Типа "Law and Order", только действие во Франции или в Германии.

(16 comments | Leave a comment)

December 10th, 2011
05:43 pm

[Link]

На Пионерской площади больше народу, чем она может вместить. Я прошла прямо от пл. Восстания с колонной молодняка. У полиции итальянская заьастовка - не винтят, но и порядка не поддерживают совсем, даже движение не регулируют. И без них отлично. Все очень мирно и позитивно.


Posted via m.livejournal.com.

(3 comments | Leave a comment)

December 9th, 2011
07:23 pm

[Link]

выдохнули: Питер
Акция 10 декабря у станции метро «Площадь Восстания» меняет конфигурацию
09.12.2011 19:26
http://www.fontanka.ru/2011/12/09/183/
Как рассказала «Фонтанке» лидер петербургского ОГФ Ольга Курносова, около 18.30 она подала заявку в Смольный о проведении акции против фальсификации выборов на Пионерской площади. Затем у нее состоялся ряд встреч и звонков, в частности с председателем комитета по законности и правопорядку Леонидом Богдановым и начальником управления организации общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти Алексеем Смяцким. В ходе общения выяснилось, что из Смольного поступило указание в ГУ МВД об оказании всяческого содействия при проведении акции.
Таким образом в 14 часов, как и прежде, участники акции встречаются у станции метро площадь "Восстания", затем тихо-мирно по тротуарам идут в сторону Пионерской площади, и там их уже ждет подготовленная площадка. Тех, для кого этот переход труден, организаторы предлагают приходить в 15.30 прямо на Пионерскую площадь.
Тем временем петербургское «Яблоко», которое было крайне против проведения акции у станции метро «Площадь Восстания» и звало своих соратников на Казанскую площадь, отменять свое мероприятия не стало. Как сообщил «Фонтанке» Максим Резник, они просто уже не в состоянии оповестить всех приглашенных к собору.

(2 comments | Leave a comment)

February 16th, 2010
07:40 pm

[Link]

не виноват
Есть такая тонкая подробность, которую упускают защитники всяких лишних полномочий для профессионалов насилия, вроде легализации применения пыток подозреваемых в терроризме. Я не имею в виду банду оборотней в погонах - речь идет о нормальной полиции, это американский дебат. Так вот, английский язык, особенно юридический английский язык, намного более буквален, чем наш. И когда присяжные выносят вердикт ""not guilty", то не имеется в виду "он этого не делал". Имеется в виду ровно то, что сказано: не виноват.

Так что я за то, чтобы каждый случай такого рода разбирался в уголовном суде. А если присяжные сочтут, что сотрудник полиции, кунув подозреваемого мордой в таз, спас Лос-Анджелес от атомной бомбы, то они так и скажут: не виноват. А потом можно и орден, ага.

А легализовывать такие практики - не надо.
навеяно

Tags:

(30 comments | Leave a comment)

December 20th, 2009
06:26 pm

[Link]

Хрущев в обратном переводе с английского:

«Когда я спросил военных советников, могут ли они дать гарантию, что эти ножницы не повлекут гибель пятисот миллионов людей, они посмотрели на меня как на сумасшедшего или, того хуже, как на предателя... Самая большая трагедия, по их мнению, заключается не в том, что наша страна может быть полностью разорена и разрушена, а в том. что китайцы или албанцы могут обвинить нас в примиренчестве или в слабости. Поэтому я сказал себе: «К черту этих маньяков. Если я добьюсь от Соединенных Штатов гарантии, что они не станут свергать правительство Кубы, я уберу ракеты». Так оно и вышло. И поэтому сейчас меня ругают китайцы и албанцы. Они говорят, будто я испугался вороньего пугала. Какая все это чепуха! Какая мне будет радость от того, что в последние часы своей жизни я буду знать, что, хотя наша великая страна и Соединенные Штаты полностью лежат в развалинах, национальная честь Советского Союза сохранена?»

Какой образцовый ковбой получился, а?

Это из "Психоистории" Ллойда Демоза. Захватывающее чтение, кстати, очень рекомендую.

(3 comments | Leave a comment)

December 16th, 2009
11:23 pm

[Link]

Вот так уж прямо чтобы "каждый честный человек скорбел" - этого нет.
Но ни один подлец об этой смерти не пожалеет.
Всем видам подлецов Егор Тимурович успел дать повод, и не по одному.



Вечную память желать глупо - здесь как-то без вариантов.
А вот девчонское все-таки скажу. Настоящий мужчина был.

(14 comments | Leave a comment)

September 25th, 2009
11:44 am

[Link]

свежее по теме
А вот ВДВ в роли "крыши" - это что-то совсем новенькое.
http://www.ej.ru/?a=note&id=9480
Ну, правда, там особая ситуация: фактически семейный бизнес. Но интересное начинание, между прочим. На месте сотрудников МВД и ФСБ я бы ооочень насторожилась.

(9 comments | Leave a comment)

May 23rd, 2009
08:16 pm

[Link]

Борис Гладарев
о милиции

...милицейскую службу выбирают, принимая правила игры или внутриведомственную логику, которой руководствуются в МВД. Как я покажу ниже, стать милиционером может далеко не каждый, потому как не каждый готов подчиниться специфическим правилам, которые десятилетиями вырабатывались внутри профессионального сообщества милиционеров.
(...)
Четвертым из «советских» механизмов работы, унаследованным российской милицией, можно считать систему оценки эффективности работы органов МВД. Дело в том, что сегодня, как и при советской власти, оценка эффективности работы тех или иных подразделений милиции производится исходя из динамики количественных данных в соотношении раскрытых преступлений и преступлений зарегистрированных.

Эта система, получившая в милиции название «палочной», основана на учете в первую очередь количества «палок», то есть раскрытых преступлений или пресеченных правонарушений, причем «палка» не имеет качественного измерения. Требование количественного роста положительных результатов приводит к тому, что милиция борется с наиболее видимыми и наименее опасными формами преступности. Сложность, латентность и тяжесть раскрытых преступлений не учитываются «палочной» системой: «На бумаге все выглядит просто отлично. И раскрываемость растет, и количество тяжких преступлений медленно, но верно сокращается, а как на самом деле, я думаю, никто не знает» (24 года, лейтенант).

(...)
Read more...Collapse )

По данным ВНИИ МВД, около 60 % жертв даже тяжких преступлений предпочитают не иметь дело с милицией, но предпринимать самостоятельные действия по восстановлению справедливости. То есть население постепенно начинает возвращать когда-то делегированное милиции право или обязанность по поддержанию правопорядка, а значит, и право на легализированное насилие.

Вот последний момент меня просто потряс. Я совершенно не представляла себе масштабов. Т.е., что в милицию не обращаются, это понятно. Но что люди массово сами что-то предпринимают - это сюрприз.

(9 comments | Leave a comment)

January 26th, 2009
08:05 pm

[Link]

"Новая" вот пишет в связи с убийством Маркелова; "В России существует фашизм".

"Новую" можно понять в желании приложить радующихся как можно круче - в ходе теракта погибла их журналистка. Но, честно говоря, я в упор не понимаю, при чем здесь "фашизм" (и даже если это он, то почему это важно). Хотите называть вещи своими именами - называйте; для того, что происходит, в современном языке есть совершенно точное определение. В России существует террористическое движение русских националистов. Оно устроено как большинство террористических движений - на одного действующего террориста приходится десяток легальных пропагандистов того же самого под лозунгом "убивать, конечно, нехорошо, а так все правильно, и вообще ребят можно понять", сотня открыто сочувствующих единомышленников, и тысяча сочувствующих втайне. Террор - это не идеология. Террор это тактика. Это когда людей убивают, или иначе как-то им вредят, не для того, чтобы разобраться с этим конкретным человеком, а чтобы другим было страшно и неповадно.Тактика, больше свойственная государствам, чем частным лицам, но, как видим, отнюдь не монопольно. И совместимая с совершенно разными идеологиями. Так, те же фашисты (в смысле, немецкие) прибегали к террору против идейных противников еще до прихода к власти, и продолжили строить террористический режим после. А, скажем, большевики нет - до революции у них тактика была другая, они обратились к террору лишь после прихода к власти.

Ребята, которые по политическим мотивам в центре города убивают общественного деятеля - это террористы. Вот точно такие же, как в "Норд-Осте" и Беслане, с поправкой на масштаб. И было бы очень здорово, если бы журналисты перестали называть этим словом дремучих кровных мстителей в какой-нибудь Назрани, предследующих конкретного мента, запытавшего конкретного родича (нет, сажать за кровную месть надо; с терроризмом только путать ее не надо), а также уголовников, похищающих людей на продажу - только потому, что их можно боком примазать к определенной - исламистской - идеологии. И начали бы употреблять его по назначению.

ЗЫ: Я понимаю, что теракт - всего лишь одна из возможных версий убийства Маркелова. Я совершенно не удивлюсь, если подонки, радующиеся его смерти, ошибаются, когда приписывают "заслугу" своим более решительным единомышленникам. Тем не менее, я думаю, что их массовая реакция четко показывает: движение - как движение, а не совокупность отдельных внешне похожих эпизодов, лишь часть из которых, как обычно и бывает, можно считать доказанными - существует.

(7 comments | Leave a comment)

January 22nd, 2009
03:14 pm

[Link]

бюджет 2008-2010 для чайников
Очень рекомендую
http://super-art.livejournal.com/257184.html
Цитата:
4. А вот другие герои - гораздо более масштабные - Федеральное дорожное агенство. В сумме за 2008-2010 гг. уже освоено и планируется к освоению более 1,2 трл. рублей. Вы только вдумайтесь в эту цифру: более ТРИЛЛИОНА РУБЛЕЙ отберут за три года у граждан на функционирование лавки по раздаче контрактов "своим" с соответствующими "дешевыми" сметами и "потрясающим" качеством и сроками выполнения работ.

Для дорожника главное не отличные материалы и производительность, и дружба с нужными ребятами в ФДА. В сумме, в среднем 1 работающий взрослый гражданин отдаст этой структуре более 20 тысяч рублей. В среднем. И каждый. Вы все еще считаете, что дороги должны быть бесплатными? И вы все еще считаете ЧТО ОНИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЕСПЛАТНЫЕ ДЛЯ ВАС? Особенно этот вопрос адресуется тем, у кого нет автомобиля и кто ходит на работу пешком. Вы уверены, что эти 20 тысяч у вас лишние?


(...)
8. Обороняют нас и защищают от всех врагов - внутренних и внешних - четыре ведомства - министерство обороны, министерство внутренних дел, МЧС и федеральная служба исполнения наказаний. Аппетит у этих ребят дай боже - на четверых они забирают за заботу и защиту у граждан аж 370 (ФСИН) + 1 210 (МВД) + 2 550 (МО) + 340 (МЧС) = 4 470 млрд. руб. То есть 4,5 трлн. рублей или по 100 тысяч в среднем с работающего.

(5 comments | Leave a comment)

Powered by LiveJournal.com